21 mei 1987
- 15 -
Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat de heer Visser en mevrouw
Tomassen geacht willen worden tegen het voorstel te hebben gestemd en dat de
heer Meilof, mevrouw Meijer en mevrouw Stekelenburg tegen de garantie stemden.
Voorstel tot het wijzigen van de verordeningen op de commissie Welzijnsplanning
en de commissie Milieubeheer.
Mevrouw TOMASSEN: Mijnheer de voorzitter, Progressief Soest vindt het jammer
dat ondanks herhaaldelijk overleg van de commissie welzijnsplanning met
het college, u toch vasthoudt aan uw voorstel om de taakgroep algemene
aspecten van het milieu toe te voegen aan de milieucommissie. Jammer, omdat
wij vinden dat als de milieucommissie niet zo goed functioneert, zoals
u in uw toelichting schrijft, het volgens ons de taak van de voorzitter
van de commissie is te zoeken naar mogelijkheden om die commissie beter
te kunnen laten functioneren. Dat los je volgens ons niet op door een goed
functionerende taakgroep algemene aspecten van het milieu uit de commissie
welzijnsplanning te halen. Op die manier wordt de commissie welzijnsplanning
alleen maar uitgehold. Wij vragen u hoe u zich voorstelt de algemene aspecten
van het milieu, bijvoorbeeld de welzijnsaspecten van de woonomgeving (dat
kunnen zijn groenvoorzieningen, speelgelegenheden voor kinderen, allerlei
dingen die de mensen zelf direct treffen) aan de orde te laten komen in
de commissie milieu. Mijnheer de voorzitter, dat u uw voorstel handhaaft
spijt ons eens te meer omdat de relatie van de bevolking met het college
en de raad alleen geschaad kan worden als men op deze manier met elkaar
omgaat. Mensen die enthousiast hun vrije tijd besteden door zich in te
zetten voor het belang van de gemeente worden teleurgesteld en raken het
vertrouwen kwijt als na herhaaldelijk overleg het college toch aan zijn
standpunt vasthoudt, zonder dit goed te beargumenteren. Mijnheer de voor
zitter, u begrijpt dat wij om deze redenen tegen het voorstel zijn.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, we hebben uiteraard na ampele
overwegingen gekozen voor dit voorstel. Het feit dat wij stellen dat in
de verordening van de commissie welzijnsplanning de taakvelden zorg, educatie
en recreatie zouden kunnen worden opgenomen, met name de sector zorg de
sector is waar de onderwerpen die door mevrouw Tomassen zijn genoemd aan
de orde zouden kunnen komen. Verder is het zo dat andere onderwerpen, bij
voorbeeld de woonomgeving, heel duidelijk aan de orde komen in de commissie
ruimtelijke ordening, ook rechtstreeks worden besproken met de mensen van
de woningbouwvereniging en dus voldoende aandacht krijgen. Dat laat onverlet
dat ook dat onderwerp natuurlijk onder het punt zorg in de commissie welzijns
planning aan de orde zou kunnen komen.
Mevrouw TOMASSEN: Het zijn juist die algemene aspecten waar die taakgroep
zich mee bezig houdt. Die komt nu in de milieucommissie en ik zie nog niet
hoe dat gaat functioneren.
VOORZITTER; Ik stel voor de discussie af te ronden.
Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat mevrouw Tomassen en
de heer Visser geacht willen worden tegen te hebben gestemd.
Voorstel tot vaststelling van de Verordening tot uitvoering van de artikelen
31 en 43 van de Wet Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeids
ongeschikte werknemers.
Voorstel tot wijziging van de Verordening op het beheer van de Gemeentelijke
Sociale Dienst.
