25 juni 1987
- 37 -
Mevrouw GREEFHORSTVoorzitter, de heer Plomp zei dat we in de commissie
r.o. wel cijfertjes krijgen, maar ik vroeg het met name omdat er alleen
in staat dat de bouwprogramma's die voor september moeten zijn ingediend,
in de commissie r.o. komen. Van de andere punten stond dat er niet en daarom
vroeg ik het. Het gaat mij niet alleen om cijfertjes, maar ook de invulling
van de beleidsuitgangspunten.
Wethouder PLOMP: Akkoord.
Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat de frakties van de
PvdA, Progressief Soest, D'66 verklaard hebben tegen de verdeling van de
40/60 verhouding te zijn en zich hebben uitgesproken voor een 50/50 verdeling.
31. Voorstel tot het vaststellen van het meerjarenprogramma 1988 tot en met
1992 in het kader van de Monumentenwet.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
32. Voorstel tot het aangaan van het Politie-convenant 1987.
Mevrouw BLOMMERS: Voorzitter, ook de politie in Soest verkeerde de afgelopen
jaren in een situatie dat de huisvesting en werkwijze voortdurend ter discussie
stonden. Er bestond ook binnen de raad unanimiteit over de onhoudbare woon
situatie. Niet in het minst dankzij de inspanningen van de korpsbeheerder,
de burgemeester dus, is dit probleem nu verleden tijd. We zijn daar zeer
gelukkig mee, ook al omdat nu een van de randvoorwaarden is vervuld om ook
de wijze van werken aan te passen aan de veranderde inzichten over het
politiewerk. Het door de raad aanvaarde beleidsplan legde hiervoor de basis.
Het werken ermee toonde aan dat de uitwerking van de verschillende ideeën
meer aandacht behoefde. De burgers van Soest hebben heel duidelijk, middels
de bijeenkomsten met de politie, aangegeven wat zij belangrijk vonden.
Daarnaast heeft ook de Hoofdofficier zijn prioriteiten tijdens de laatste
a.b.z.-vergadering nog eens gesteld. Als gekozen vertegenwoordigers van
de Soester bevolking, die ook duidelijk in hun verkiezingsprogramma hun
stelling hierover hebben ingenomen, vonden wij het overleg over de mogelijk
heden en onmogelijkheden om de wensen van de bevolking te vervullen dan
ook noodzakelijk. Dat dit overleg onder de zeer deskundige leiding van
de heer De Kam over de aangepaste werkwijze zo open en constructief gevoerd
kon worden, waarderen wij zeer. Dat wij met belangstelling uitzien naar
het voorlichtingsplan over de nieuwe werkwijze, spreekt vanzelf. Want een
'veiliger' Soest is een zaak voor alle burgers. Dat wij nu het besluit
nemen om die randvoorwaarden voor zo'n gezamenlijk beleid vast te leggen
in een convenant, is misschien geen novum, daar is wat twijfel over de
laatste tijd. Maar het geeft in ieder geval aan dat de burgers van Soest
met de pet van raadslid op, samen met de burgers van Soest met de politiepet
op, hun verantwoordelijkheid nemen. Want dat is een pet die ons allen past.
Heer VERHEUS; Voorzitter, mevrouw Blommers zei dat het wellicht geen novum
is, maar ik denk dat dit convenant toch een unieke gebeurtenis is. Ik zal
er ook heel weinig van zeggen. Mijn fraktie juicht deze overeenkomst toe.
Ik wil wel hier in deze raad ook nog -het is in de commissie ook al gebeurd-
een welverdiend compliment maken aan de gemeentesecretaris, die als gespreks
leider voortreffelijk werk heeft gedaan. Wij hebben met de betrokken politie
ambtenaren onder zijn leiding in een goede harmonie met elkaar van gedachten
gewisseld. We vinden dat het produkt van dit overleg, in casu dit convenant,
het resultaat is van dat overleg.
