22 januari 1987
- 14 -
programma 1986/1990 waar u zegt dat het streven erop gericht is een verder
gaande uitbreiding van militaire activiteiten te voorkomen voor zover daarvan
een negatieve invloed op het leefklimaat uitgaat.
Ten tweede het bezwaarschrift van de heer en mevrouw Meijer, bezwaarden
nr. 12. Uw voorstel zouden wij willen uitbreiden tot het bieden van de
mogelijkheid voor 25 huisjes die wat ons betreft ook een grondoppervlak
van 51 m2 mogen hebben. Naar onze mening laat het terrein het toe, er zijn
voldoende lege plaatsen en het groen wordt er niet door aangetast. Huisjes
kleiner dan 51 m2 liggen tegenwoordig heel slecht in de markt en daar zullen
we dan ook zeker geen behoefte aan hebben.
Heer VERHEUS: Om tijd te sparen zou ik kunnen zeggen, mijnheer de voorzitter,
bis, bis. Maar ik wil toch wel een paar opmerkingen maken over het bestemmings
plan AmersfoortsestraatEr is door andere sprekers ook al aan gerefereerd,
met name door mevrouw Stekelenburg dat dit toch wel een plan is dat in
goed overleg met de bewoners van die straat tot stand is gekomen. In de
commissie r.o. bleek ook wel dat het college op een aantal punten zich
zodanig ruim heeft opgesteld dat het in de fraktie nog eens bekeken kon
worden. Dat heeft toch wel de waardering van onze fraktie naar het college
toe. Wat betreft de Meijerij kan ik kort zijn, het standpunt dat door
de heer Pothuizen is verwoord en is ondersteund door de PvdA en de VVD,
heeft ook onze steun. De heer Ebbers heeft gewezen op bezwaarschrift nr. 3.
In het bestemmingsplan is voorgesteld om dat de bestemming Bostuin te geven.
De belanghebbende wil daar een EO bestemming voor hebben. Dat wordt ook
door onze fraktie gesteund omdat daar altijd een woning heeft gestaan,
die is afgebrand. Er zou gezegd kunnen worden dat het tussen de 35 en de
40 Kosteneenheden ligt, maar ik dacht dat dit stukje grond net een grensgeval
is. De heer Ebbers merkt terecht al opdat er zoveel geregeld wordt in dit
land, dat als ik daar met alle geweld binnen de 35 en de 40 Kosteneenheden
zou willen wonen, dan zou dat dus niet mogen. Ik zou van het college wel
eens duidelijk willen horen waar dat nu zo expliciet staat. Is het nu zo
dat als wij op datstukje grond een EO bestemming leggen, de Provincie met
name daar op grond van de Ke-formule bezwaar tegen zou maken en dat dienten
gevolge zou afwijzen? Dan nog een vraag van heel andere allure. Die Amersfoort
sestraat daar wordt in het plan naar verwezen dat er met name door de Provincie
erg op wordt geattendeerd dat er een groenstrook, een bufferzone moet blijven a
tussen Utrecht en Amersfoort. De heer Ebbers heeft ook al gezegd dat je
aan de Amersfoortsestraat echt nog wel een paar villa's kunt bouwen, zonder
dat aan dat bezwaar van de Provincie geweld wordt aangedaan, want er is
nog ruimte zat bij de diverse huizen. Ook daar zou ik voor willen pleiten.
De Amersfoortsestraat stopt op een gegeven moment, dan wordt het gemeente
Amersfoort. Nu lag er bij de stukken een brief dat het college van Amersfoort
erg ingenomen was met de visie van het college van Soest met betrekking
tot dit bestemmingsplan. Maar ik weet natuurlijk niet hoe Amersfoort als
gemeente de rest van die Amersfoortsestraat geregeld heeft of nog zal regelen.
Is er in dat geval, alshetnog gebeuren moet, nog overleg mogelijk in Eemland-
verband bijvoorbeeld of op ambtelijk niveau, om die twee plannen met betrekking
tot die ene straat enigszins op elkaar af te stemmen?
Heer VISSER: Mijnheer de voorzitter, mijn fraktie spreekt waardering uit
voor de manier waarop dit bestemmingsplan ambtelijk is voorbereid. Ik kan
mij de eerste r.o. vergadering nog goed herinneren, waar nogal wat mensen
aanwezig waren van de Amersfoortsestraat. Als je dat vergelijkt met de
tweede vergadering, dan denk ik dat toch aan veel bezwaren door het college
is tegemoet gekomen. Daarom stemmen wij ook van harte in met de suggestie
van D'66 ten aanzien van de Meijerij en ook tegen het EO programma van
de heren Ebbers en Verheus zeggen wij volledig ja en amen. Er is echter
één aspect waar wij volstrekt niet mee akkoord kunnen gaan en wij zullen