20 augustus 1987
- 3 -
verkeersveiligheidsbeleid. Dan mag u kiezen voor welke vorm.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, dit voorstel is gemaakt om bij
het Ministerie enig geld los te krijgen. Het is natuurlijk zo, dat wij
voordat de beer geschoten is hier de huid niet kunnen verkopen, maar we
gaan er wel van uit, als dit voorstel wordt aangenomen, dat we de beer
hebben en de huid dus ook kunnen gebruiken. Het is dan een goed gebruik
als we dat geld hebben gekregen voor dat bepaalde doel, dat we dat dan
ook voor dat bepaalde doel, namelijk de verkeersveiligheid, gebruiken.
Het is dan ook de bedoeling dat als het geld van het Ministerie wordt ont
vangen -het gaat om een bedrag van ongeveer 50.000,= - het via een ambte
lijk voorstel zal worden uitgewerkt en aan de commissie zal worden voorgelegd
om te zien hoe in het kader waar het geld voor bestemd wordt, het geld
ook kan worden gebruikt. Dat is het verkeersveiligheidsbeleid en niets
anders.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
7. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de bouw van een
personeelsonderkomen ten behoeve van de afdeling Groen en Recreatie van
de dienst gemeentewerken.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de voltooiing
van de Dorpsstreek (tussen Koningsweg en Willaertstraat)
Heer EBBERS: Voorzitter, in de commissie r.o. heb ik naar aanleiding van
dit stuk gevraagd of het bekend was dat er nogal wat onrust in die buurt
was. Het blijkt inderdaad juist te zijn, want er is een brief, gericht aan
burgemeester en wethouders, met een verzoek dat er feitelijk op neer komt
om dit raadsvoorstel vooralsnog een maand uit te stellen en eens met die
betreffende personen om de tafel te gaan zitten om het probleem rondom
dit geheel nog eens een keer uit te praten. Het lijkt mij nuttig. Ik ben
er vanmiddag nog eens een keer wezen kijken. Het is op dit moment helemaal
druk, maar dan moet ik er wel bij zeggen dat dat ook als gevolg van de
vele omleidingen kan zijn. Er wordt wel bijzonder snel gereden op dat stuk
en ik zou er bijzonder voor willen pleiten om te willen overwegen om gelijk
tijdig met de aanleg van dit stuk verkeersremmende maatregelen te nemen,
met name ter hoogte van de ingang naar het speelterrein.
Heer VISSER: Voorzitter, ik ondersteun dat voorstel van de heer Ebbers,
omdat ik weet hoe de problematiek daar in de buurt is, rondom C-drie. Ik
denk ook, wat het speelterrein betreft, dat daar wel wat meegenomen mag
worden in die 118.000,= als we het hebben over het betreden van het speel
veld met name wat de honden betreft, omdat de kinderen daar vaak niet terecht
kunnen vanwege deze overlast. Die kinderen hebben ook last van het snel
verkeer waar de heer Ebbers het over heeft. Wat dat betreft ben ik een voor
stander van het voorstel van de heer Ebbers om het even uit te stellen.
Mevrouw STEKELENBURG: Ik sluit mij hierbij aan.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, als ik dan rondkijk en ik zie
hoe de verhoudingen liggen, dan lijkt het erop dat uitstel voor de hand
ligt. Toch denk ik dat uitstel moet worden voorkomen en ik zou dat ook
willen afraden, temeer daar het gaat om de reconstructie van de Koningsweg
met daarbij dus de Dorpsstreek. Uiteraard is bij de uitwerking van dat
hele gebeuren er een relatie tussen beide zaken. Ik denk dat de werkplanning