16 november 1987
- 52 -
en daarnaast wordt gekeken in hoeverre bijscholing nodig is en wat daar
de verschillende mogelijkheden voor zijn. Voor elke jeugdwerk-garantieplaats
is er een begeleidingsplan en wordt heel zorgvuldig gekeken wat de mogelijk
heden zijn om aan bijscholing te doen. Dus het feit dat dat misschien niet
bij D'66 bekend was, neemt niet weg dat het wel degelijk gebeurt.
Een enkele opmerking over de intensieve taalcursus die misschien uit de
werkgelegenheidspot betaald zou moeten worden. Ik kan geen zekerheid geven
omtrent de feitelijke realisering, maar ik weet dat in ieder geval op ambtelijk
niveau nadrukkelijk met het arbeidsbureau wordt overlegd om te bekijken
in hoeverre met name voor de categorie die bij het arbeidsbureau bekend
is er mogelijkheden zijn via het arbeidsbureau om te komen voor Soest tot
een intensieve taalcursus. Ik dacht dat het goed was om dat nog even te
melden.
Sociale veiligheid. Die van de heer Meilof is op zich denk ik wel gegarandeerd,
maar als hij zegt dat het in zijn breedheid moet worden bekeken, dan denk
ik dat hij daar op zich gelijk in heeft, maar je zult eerst moeten inventari
seren wat de problemen van alledag zijn, suggesties van hoe kijk je daar
in je beleid naar, alvorens je meteen eenvoudigweg concreet in de dagelijkse
praktijk er wat mee kunt doen. Je moet even inspelen op een nieuw criterium
dat bij het ontwerpen van groen en alles wat ermee te maken heeft, aan
de orde kan zijn.
Een enkele opmerking naar de heer Visser alhoewel het wat voorbarig is
omdat het onderwerp van de CAI hier niet aan de orde is. Maar ik meen vanuit
mijn verantwoordelijkheid als portefeuillehouder sociale zaken toch te
moeten zeggen dat juist in een tijd waar nog eens nadrukkelijk is gesteld in
één van de wezenlijke conclusies van het rapport 'minima zonder marge'
na drie jaar aan onderzoek van 30 sociale diensten, waar duidelijk uit
blijkt dat naast het financiële probleem met name voor de mensen met de
allerlaagste inkomens het sociale isolement waarin ze raken, omdat ze de
krant opzeggen, omdat ze de telefoon de deur uitdoen, omdat ze de abonnementen
op bladen niet kunnen betalen, juist televisie een heel wezenlijke manier
is om de wereld in huis te hebben. Dan werp ik verre van mij de suggestie
van de heer Visser dat CAI een pure luxe zou zijn. Ik denk dat je juist op
deze manier een bijdrage kunt leveren om de blik op de wereld wijd en open
te houden. Wat dat betreft waardeer ik de suggesties die op dit moment
gedaan zijn.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, de heer Krijger heeft nog even het
personeelsakkoord opgevoerd. Ik kan hem zeggen dat wij daar met veel aandacht
naar gekeken hebben in die zin dat 4 november het g.o. is geweest, 10 november
is de adviesnota in B&W geweest aangaande deze problematiek. Op basis daarvan
heeft het college besloten dat ze zich daarover nog eens wil beraden. Daar
zal binnenkort een uitspraak over komen. Intussen hebben wij op 12 november
in een brief aan de raad de doelstelling gememoreerd, als laatste punt
van die brief en daarin in wezen aan de raad gevraagd: geeft u daar uw
mening eens over. Dus ik denk dat we goed met elkaar omgaan. We zijn er
goed mee bezig en ik denk dat we er gezamenlijk ook best uitkomen. Het
g.o. is trouwens een niet openbaar overlegorgaan, waarvan ik niet altijd
stukken kan distribueren. Dat is u voldoende bekend.
De heer Van Gelder heeft de discussie over de alternatieven opnieuw genoemd.
Natuurlijk is dat aan de hand, natuurlijk als je gaat praten over bepaald
stopzetten van een exploitatie op een bepaalde manier, dan kom je tot andere
benaderingen. De discussie over alternatieven wordt gekoppeld aan de discussie
over het compostbedrijf en dan heb ik het ook over de eventueel andere
methodiek van vuilophaal. Want het een heeft uitdrukkelijk gevolgen voor
het ander. Als wij een vorm van gescheiden vuilophaal willen doen, dan
houdt dat in dat je dan ook andere middelen moet hebben, een ander beladings
systeem. Dat heeft ook financiële consequenties. Dus als u zegt daar een
