18 november 1987
39 -
een onderzoek komt naar een regionaal compostbedrijfdan hebben we aan deze
motie geen behoefte.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: U heeft in wezen verzocht om alles in het werk
te stellen en dus te streven naar het oprichten van een regionaal compostbe
drijf, eventueel provinciaal. Dat kan ik natuurlijk toezeggen.
VOORZITTERDe motie punt 4, over de landschapselementen is overgenomen.
De motie over het instrumentenfonds is overgenomen.
PvdA-motie nr. 6, een actieplan voor de spreiding van buitenlandse kinderen
over alle scholen in Soest, die is voldoende beantwoord.
De PvdA-motie over studiefaciliteiten onderwijzend personeel is ook overgenomen.
Het voorstel met betrekking tot de repro, om dat op eenjarige basis te
doen wat meer geld kost, zodat we er 15.000,= op jaarbasis bij moeten doen;
wie wenst dat te ondersteunen? Dan komt er dus geen driejarig huurcontract,
dan gaat het op eenjarige basis en dat betekent dat het meer gaat kosten,
dat er dus 15.000,= bij moet. Daarvan wilde ik nog één ding zeggen. Het
gaat er niet zozeer om -heb ik althans begrepen van de heren technici-
de kwaliteit van de repro als zodanig. Dat driejarig contract zou je rustig
weer kunnen doen. Het gaat om de kwaliteit van de aangeboden stukken.
Bij deze motie gaat het weliswaar om een integraal plan over automatisering,
tekstverwerking en huisdrukkerij. Dat gebeurt, daar zijn we mee bezig.
Heer VAN GELDER: Daar hoort dit bij, voorzitter, want we pakken iedere
keer een deelaspect, daar nemen we een beslissing over, maar we willen
nu eens een keer met u over het totaal van gedachten wisselen. Ik kan het
niet duidelijk genoeg zeggen. Dit is bij de overdracht huisdrukkerij expli
ciet gezegd, juist vanwege dit aspect: we moeten nu een beslissing nemen
over de huisdrukkerij, maar we willen de beslissing niet forceren in structu
rele zin, we bespreken het nog in een structureel kader.
We vinden, als je goed bestuurt, dan komt je als college ook dit soort
toezeggingen naar de raad na. Het principiële hiervan is voor mijn fraktie
dat als we zoiets afspreken, we verwachten dat u het doet, zodat we niet
steeds in zo'n schuivend, in zo'n wijkend perspectief steeds met detail-
operationele beslissingen worden geconfronteerd. Dat is de reden en daarom
wil ik het graag in stemming zien.
VOORZITTER: Ik telde net de stemmen al. De PvdA is voor, de heer Visser
en 5 leden van het CDA. Het voorstel is daarmee verworpen.
Ontwikkelingssamenwerking. Dat hebben we overgenomen, althans met de aan
tekening dat de heer Meilof geacht wil worden tegen te hebben gestemd.
De Londo-zaak is geamendeerd door wethouder Menne overgenomen en dus door
het college,in geamendeerde vorm.
Op voorstel nr. 13 is door wethouder Plomp duidelijk geantwoord. Wilt u
dat overeind houden, mijnheer Boerkoel?
Heer BOERKOEL: De wethouder heeft er niet duidelijk op geantwoord. Er is
alleen gezegd dat het inhoudelijk opnieuw in de sport aan de komt. Dat
is voldoende.
VOORZITTER: Dan gaan we over naar het volgende voorstel, nr. 14. Het schilderen
van het zwembad en de verlaging van het abonnement met 7,50.
Dat is al besloten, dus daar hoeven niets mee te doen.
Voorstel nr. 15, over energiebesparing. Dat hebben we besproken, ik dacht
dat dat duidelijk was. Dat komt bij de voorjaarsnota.
Dan gaan we naar het scheiden aan de bron, een bedrag van 250.000,= in
de incidentele ruimte 88 reserveren om zodoende de huisvuilauto's en de
bestaande minicontainers om te bouwen.
