'2 -
18 november 1987
- 73 -
r-
;rrein
raagd
n
gen
hoewel de bedoeling die in de motie zit uiteraard onze instemming heeft.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, ik denk dat eergisteren duidelijk is
gemaakt dat van de zijde van het college alles is gedaan om wat dat betreft
zoveel mogelijk paal en perk te stellen aan die geluidoverlast voor zover
dat in de macht ligt van het college, de ambtenaren en mogelijke groepen
uit Soesterberg.Als de raad van mening is dat deze motie dan nog weer een
extra aanwijziging is, mogelijk, in die richting dan denk ik dat wij met
deze motie wel overweg zullen kunnen. Alleen, of wij hiermee niet teveel
de indruk geven dat wij uiteindelijk de beslissing nemen, zonder daarbij
rekening te houden dat anderen mogelijk daar ook nog iets over moeten zeggen,
dan denk ik, laten we nu niet doen alsof wij dat allemaal even zullen regelen.
Maar ik denk wel dat de motie een ruggesteun kan zijn, dus ik denk wel
dat we het moeten doen.
Een ander punt is de opmerking van mevrouw Stekelenburg dat het antwoord
met betrekking tot de 30 km zone en het eenrichtingsverkeer niet zou zijn
gegeven. Ik verzoek haar de notulen van de vorige vergadering te zijner
tijd te lezen, want ik heb daar wel degelijk antwoord op gegeven, namelijk
dat dat ergens in het voorjaar in de commissie zal worden behandeld. Als
u dat eerder wil, dan moet ik wel de stukken hebben en dan komt het eerder.
Heer VERHEUS: De wethouder zegt het al: dat 'besluit' dat hebben we als
gemeente niet in de hand. Ik zou het zo willen interpreteren dat als het
niet aangelegd wordt in zuidelijke richting dat het gemeentebestuur dan
bezwaar aantekent.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, als er op dat gebied ons verzoeken
bereiken, want er zullen toch contacten met ons moeten zijn, dan hebben
wij de commissie r.o. om die zaken daar neer te leggen. Ik denk dat, als
ik u beluister, er dan van uw kant zeker, maar ik veronderstel ook van
een andere kant, wordt gezegd: we gaan bezwaar maken. Dus ik zie dat wel
aankomen als het mis gaat.
VOORZITTERIk denk dat het duidelijk is, de lijn van de gemeente Soest
is duidelijk op dit punt.
9. Financiering algemene dekkingsmiddelen. Kapitaaldienst.
Eindstemming begroting met uitzondering besteding incidenteel 1987.
VOORZITTER: Ik neem aan dat u akkoord kunt gaan met het goedkeuren van
de begroting, uiteraard inclusief alle opmerkingen die daarover gemaakt
zijn, alle toezeggingen en afspraken. Aldus besloten, dan is daarmee de
hele begroting in één keer akkoord verklaard.
De voorzitter schorst de vergadering.
Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der
25 februari 1
de secretferis,
'eente Soest van
de voorzitter,
ie
it al
:ken,