streept
iog.
>uw
imen,
;er
sport.
ven
in
17 december 1987
- 3
ng
van
een
k
der
van
de
fan
Deve
16
.t
:n
it 51
psos
el-
15. Voorstel tot wijziging Algemeen Ambtenarenreglement in verband met uitbreiding
zwangerschapsverlof
16. Voorstel tot verlaging van de gastarieven per 1 januari 1988.
De voorstellen 14 tot en met 16 worden achtereenvolgens zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
5. Voorstel betreffende een nieuwe overleg- en bestuursstructuur voor de sport.
VOORZITTERIk heb begrepen dat een aantal van u wilden dat die andere
punten die daarbij horen, dat zijn dus 17 en 18,voor wat de beschouwingen
betreft daarbij betrokken worden.
17. Voorstel betreffende uitvoering van het raadsbesluit d.d. 25 juni 1987
voor zover het betreft de integratie van het bij de sportstichtingen werkzame
personeel in de gemeentelijke organisatie.
18. Voorstel beslissing over het onderdeel personeelslasten in de begrotingen
Stichting Zwembaden en S.L.O.S.S. (aangehouden in de raadsvergadering van
18 november 1987
Heer VERHEUS: Mijnheer de voorzitter, evenals in de juni-vergadering van
deze raad zal ik bij dit agendapunt mede namens de frakties van PvdA, D'66
en Progressief Soest een aantal opmerkingen maken. De genoemde frakties
zijn het inhoudelijk met het collegestandpunt eens en ondersteunen dit
derhalve. Ik zou het bij deze korte opmerking, die aan duidelijkheid weinig
te wensen overlaat, kunnen laten. Te meer nu uit de brief van het college
van 15 december j.1. blijkt dat ook wethouder Plomp zich aan het college
standpunt conformeert, hetgeen wij ten zeerste waarderen. Maar ik zal toch
een aantal opmerkingen maken, want er is wel het een en ander gepasseerd
sinds 25 juni en daar wil ik graag wat nader op ingaan. Het zal u niet
verbazen dat wij nogal wat problemen hebben met de gang van zaken tot nu
toe. Het tijdschema dat het college -en ik stel daar het hele college voor
verantwoordelijk- sinds 25 juni heeft gehanteerd, moest wel tot uitstel
leiden. Op pagina 45 van de notulen van 25 juni zegt u, mijnheer de voorzitter,
toe dat onmiddellijk na de vakanties verder overleg gevoerd zou worden.
Hoewel er over vakanties in het meervoud wordt gesproken, mag ik toch aan
nemen dat bedoeld is de zomervakantie. Maar het staat er in het meervoud,
dus u kunt zich ervan distantiëren, uiteraard. Maar het eerste contact
tussen college en sportbestuurders vond op of omstreeks 10 september j.1.
plaats met de eerstverantwoordelijke portefeuillehouder. Of deze zijn twee
petten op de meest juiste wijze heeft gebruikt, daar kun je over van mening
verschillen. Dat constaterende kunt u zich voorstellen dat wij wel voor
het dilemma staan om wel met het college mee te kunnen gaan. Want wie garan
deert ons dat voorstel niet weer opnieuw tot uitstel, misschien zelfs wel
tot afstel leidt? Het ligt ons inziens binnen de macht van de portefeuille
houder welke richting hij wil. Er is echter maar één richting, namelijk:
uitvoeren van het raadsbesluit. Met andere woorden, het personeel in dienst
van de gemeente per 1 januari a.s. en overleg met de sportbestuurders over
model B. Het is de taak van het college dit uit te voeren en uiteraard
in het bijzonder van de portefeuillehouder om dit doel te bereiken. Op
de uitvoering van die opdracht zullen wij het collegebeleid beoordelen,
en in het bijzonder de verantwoordelijke wethouder. Zoals ik al zei, zetten
wij vraagtekens bij het tot nu toe gevoerde beleid. En nogmaals voor alle
duidelijkheid: ik bedoel het collegebeleid. Het college krijgt van ons
met dit raadsvoorstel een herkansing en dan zullen we in juni 1988, maar
het mag ook best augustus worden als de zorgvuldigheid dat vereist, onze
ti
