-19-
nemen voortaan voor de politie alleen maar Opel als auto.
VOORZITTER: Nee, maar dat hebben we al gezegd.
Heer VAN GELDER: Maar het staat in het raadsbesluit. En mijn voorstel is
heel simpel: haal dat nu uit het raadsbesluit, die keuze voor één bepaalde
leverancier. Dat is niet technisch, dat is onderhandelingstechnisch, een
manier waarop je met je leveranciers omgaat.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, hoeveel frakties zitten er in deze raadzaal,
denkt u?
VOORZITTER: Dat ben ik met u eens, het lijkt mij goed eerst de rij af te
gaan. Ik wilde alleen nog even zeggen dat de geest van de voorstellen zoals
we die hebben gedaan, ook in de nadere brief, dat die dezelfde is als u nu
uitspreekt, dus ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat er grote
verschillen inzitten.
Heer POTHUIZEN: Het lijkt mij niet zinvol om nog eens te herhalen wat in de
commissie a.b.z. is gezegd. Ik zal dat kort proberen samen te vatten. Wij
kunnen met de richtingkeuze die u heeft bepaald wel instemmen. Wij hebben
vastgesteld dat we nu met behulp van externe deskundigheid op een punt
gekomen zijn waarop we weer verder kunnen. Daar kunnen we de hand in eigen
boezem steken, dat hadden we misschien wat eerder moeten ontdekken.
Een belangrijk punt dat toch nog een keer naar voren komt is dat met
betrekking tot de beveiliging. Wij hopen daarvan nu toch op korte termijn
duidelijk een aanpak zichtbaar gemaakt te krijgen om daar wat mee verder te
kunnen gaan.
De opmerkingen met betrekking tot het nieuwe gemeentehuis en de daarin tot
nu toe niet-voorziene voorzieningen, daarvan verwachten wij nu op korte
termijn te zien wat dat dan gaat betekenen in de begroting zoals die er
ligt wat ons betreft.
Met betrekking tot de voorstellen zoals ze zijn gedaan, de amendementen
zoals de PvdA ze heeft overwogen, even afgezien van het inmiddels al
vooruit geschoven punt, daar zien wij wel van dat het verstandige
aanpassingen kunnen zijn. Wij hopen dat het, als het om eigen
systeemontwikkelingen gaat dat we ons inderdaad zullen beperken en niet in
valkuilen trappen waar velen ons al in zijn voorgegaan.
Als het gaat om de vrijheid die u wilt laten aan sectoren binnen ons
ambtelijk apparaat, wij hebben gezegd: wat vandaag sectoraal is, kan
morgen van concernbelang zijn. Wij sluiten ons bij uw woordgebruik aan. De
vrijheidsinperking kan hier toch wel wat zwaarder moeten wegen. We wachten
maar even af waar we nu uitkomen.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, regelmatig wordt over automatisering
gesproken in deze raad, maar meer nog in de commissies en ook veel
uitgebreider dan hier. Het belang van automatisering neemt ook toe, maar ik
geef ook aan dat wij eerder als fraktie, maar ook als commissie, wel eens
erg kritisch zijn geweest. Zoals de stand van zaken nu is, dat voldaan gaat
worden aan datgene wat wij verwachten van automatiseringsbeleid, maar
automatiseringsbeleid is ook deel van je organisatiebeleid en wellicht dat
daarom juist nu het anders gaat worden dan een tijdje terug. De
gemeentelijke organisatie is aangepast en dan sluit automatisering
waarschijnlijk ook logischer aan op je hele organisatie. Flexibiliteit
blijft noodzakelijk, gezien de veranderingen die zich kunnen voordoen.
Vandaar ook dat de brief zoals u die geschreven heeft op 15 april door ons
