19 mei 1988
- 14 -
onder blijven. Nogmaals, er zitten dus verschillende vooronderstellingen in
en verschillende ramingen echt in de zin van het woord. Pas wanneer wij u
de concrete voorstellen zullen doen, zullen wij u krediet vragen op basis
van dit totaal. Wij doen dat nu slechts voor een onderdeel. Eigenlijk
anticiperend op de totaliteit hebben wij u nu gevraagd uw fiat te geven aan
bepaalde onderdelen tot een bedrag van 1,3 miljoen, echter voor wat de rest
betreft zullen u straks dus voorstellen worden voorgelegd waarin het
college zal streven naar het blijven binnen de prijs zoals we die eerder
hebben afgesproken. Op het punt van de prijswijzigingen moet ik natuurlijk
het voorbehoud maken zoals we dat vorig jaar hebben afgesproken.
De PvdA heeft gevraagd welke consequenties voor het gemeentehuis er zijn
indien het parkeren tekort oplevert, stel dat dat het geval is. Tot nog toe
zien wij het parkeergebeuren losgekoppeld. Het is eerder ook door D'66
gevraagd in de commissie of de parkeergarage ook later kan worden
gerealiseerd. Dan moeten we daarop antwoorden dat bij het later realiseren
(bijvoorbeeld vijf jaar na oplevering van het gemeentehuis), het parkeren
onder het plein aanzienlijk duurder zal zijn. Daar streven wij dus niet
naar. Het is wel zo dat we het op dit moment losgekoppeld, ook in een apart
voorstel, aan u zullen presenteren.
Er is opnieuw gezegd: 50 m2. We hadden aanvankelijk, zoals u weet, meer m2
overschreden. We hebben dat terug kunnen brengen tot 50 m2 en ik heb dat
ook in de commissie voorgelegd. Men is uiteindelijk daarmee akkoord gegaan.
Ik begrijp dus dat D'66 met name daar moeite mee blijft hebben.
Wat betreft de prijzen, dat is door enkelen van u gestipuleerd. Wij zetten
ons ervoor in om inderdaad binnen de afgesproken kostenhoogte te blijven.
Heer VAN GELDER: Allereerst een opmerking naar andere fracties toe. Wij
kennen een instituut, het is geen instituut, maar komt wel af en toe bij
elkaar, van de vrouwen uit de gemeenteraad, niet te verwarren met
raadsvrouwen, dat is iets heel anders. Die bemoeien zich ook af en toe met
sociale veiligheid en dat leidt er dan toe dat je door de dames van andere
fracties tijdens een commissievergadering ineens erop geattendeerd wordt
dat als het gaat om extra geld voor sociale veiligheid dat de vrouwen van
de raad al besloten hebben dat de fracties het daarmee eens zouden moeten
zijn. Zo is het toch, mevrouw Greefhorst? Ik zou toch dat instituut eens
uit willen nodigen om nog eens bij elkaar te gaan zitten en zich nog eens
te verdiepen in de sociale veiligheidsaspecten van parkeergarages. De
discussie over sociale veiligheid -en nu begrijp ik dat mevrouw Blommers
alleen maar denkt aan niet griezelige parkeergarages- wint niet aan
geloofwaardigheid als de gemeente tegelijkertijd zou besluiten om zo'n
sociaal onveilig ding neer te zetten. Dus misschien toch nog een taak voor
de vrouwelijke raadsleden.
Met betrekking tot de compartimentering van de parkeergarage, zoals ik net
van de wethouder financiën begrijp, dat ding wordt dus uit het krediet van
het gemeentehuis gehaald en als een aparte eenheid bekeken. Mag ik daar dan
uit afleiden dat als die parkeergarage
Wethouder MENNE: Het wordt niet uit het krediet gehaald, maar erbuiten
gehouden
Heer VAN GELDER: Het krediet wordt dus, als ik het goed begrijp, verlaagd
met het rentevoordeel van de optie-lease constructie en voor dat bedrag kan
een parkeergarage gebouwd worden. U gaat die voorstellen uitwerken?
Wethouder MENNE: U gaat er al van uit dat inderdaad de optie-lease kan.