25 augustus 1988
- 14 -
11.
7. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een bijdrage-ineens aan de
woningbouwvereniging "Soest" voor het treffen van voorzieningen aan 90
flatwoningen aan de Dalweg en de Rubenslaan.
8. Voorstel tot het vaststellen van de vergoeding over het jaar 1987 op grond
van artikel 191 van het Besluit Buitengewoon Onderwijs 1967.
De voorstellen 7 en 8 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
9. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven en inkomsten ten
behoeve van de materiële instandhouding van de openbare basisscholen over
1987.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik heb daarover een vraag aan de wethouder,
want ik heb het gevoel dat er tussen de tekst van het besluit met name het
onderdeel sub c. en het ambtelijk advies dat daarop betrekking heeft, een
verschil zit. Het ambtelijk advies zegt dat er rekening mee moet worden
gehouden dat er in 1985 20.000,-= te hoog aan inkomsten is geraamd en over
1986 50.000,- teveel en dat er dus 70.000,- afgetrokken zou moeten
worden, zodat wij voorlopig zouden moeten vaststellen 124.000,- en niet
194.000,-. Dat is ook van belang ten opzichte van de directeuren die anders
misschien zich rijk rekenen aan een potje dat niet de inhoud heeft wat zij
denken dat het heeft. Ik denk dat wij het juiste bedrag en misschien kan de
wethouder even vertellen wat het juiste bedrag is.
Wethouder MENNE: Kunt u dat nader aangeven? Het ging mij even te snel.
194.000,-, dat is sub c. van het besluit. Dat vergelijkt u met
Heer POTHUIZEN: Er is een ambtelijk advies bij, dat zegt dan dat er
inmiddels een aantal gewijzigde vergoedingsbedragen van het ministerie
ontvangen zijn, erop neerkomende dat volgens de laatst bekende gegevens
inkomsten 1985 20.000,- te hoog zijn geraamd, over 1986 50.000,- te
hoog zijn geraamd. Een en ander heeft dan ook zijn invloed op de staat van
voorzieningen (reservebedrag) dat thans nog een voordelig saldo aangeeft
van 194.000,- maar uitgaande van de laatst bekende gegevens moet zijn:
194 min 70 124.000,- Daar moet vooralsnog rekening mee gehouden worden,
zegt uw ambtenaar.
Wethouder MENNE: Inderdaad, die 9 moet een 2 zijn onder sub c.
Heer POTHUIZEN: Daar ga ik graag mee akkoord, voorzitter.
VOORZITTER: Ik stel voor dat wij, hiervan uitgaande, dit vaststellen. Maar
desalniettemin zullen we het toch nog eens even precies nakijken en mocht
het anders zijn, of verkeerd zijn, dan komen we er nog wel even op terug.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de
kanttekening dat onder sub c. van het besluit het bedrag als 124.700,-
gelezen moet worden.
10. Voorstel tot het akkoord gaan met de jaarrekening 1987 van de Regionale
Muziekschool Amersfoort.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen