- 4 -
15 september 1988
- 5 -
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
10. Voorstel tot het vaststellen van een Overzicht Vermeerdering Huisvesting
basisscholen over het tijdvak 1990 tot en met 1992.
Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
11. Voorstel tot vaststelling deelnotitie "Emancipatie en Onderwijs" in
gewijzigde vorm.
VOORZITTER: Dit voorstel komt later aan de orde. Het is uitgesteld, niet
meteen tot de volgende vergadering, maar tot een van de volgende
vergaderingen
12. Voorstel het verzoek van het bestuur van de Stichting Van der Huchtscholen
om opneming in het plan van scholen 1989-1992 niet in te willigen.
Mevrouw WEIDEMA: Voorzitter, uw conclusie, verwoord in het voorliggend
raadsvoorstel, namelijk dat het verzoek van de Stichting Van der
Huchtscholen niet aan de formele eisen voldoet, is in onze ogen discutabel.
Er zijn een aantal redenen waarom wij toch de aanvraag van het bestuur
positief willen benaderen. U concludeert zelf al dat er geen enkel middel
is waarmee prognoses hard te maken zijn. Er zijn een aantal gegevens op
tafel gekomen waar ook al mee heen en weer geslingerd is. Ik denk dat het
heel moeilijk is precies vast te stellen welke leerlingen nu wel en welke
niet meegeteld mogen worden. De school aan de Libel is op dit moment
overbevolkt, gebouwd voor een achtklassige school zijn daar nu tien klassen
in ondergebracht. Deze raad heeft zelf destijds, ook op basis van prognoses
het grondoppervlak gereserveerd voor deze school teruggebracht van 5000 m2
naar 2900 m2 en het blijkt dus nu dat die prognoses toen niet juist waren.
In het verleden is het vaker gebleken dat prognoses, opgesteld voor de Van
der Huchtscholen, altijd te laag geweest zijn.
Het Van der Hucht schoolbestuur heeft gemeend een vijftiental kinderen toch
dit jaar toe te moeten laten tot de Van der Huchtschool met als gevolg dat
zij nu niet meegerekend kunnen worden bij de vaststelling van het aantal
ingeschreven leerlingen. Dat is een vervelende situatie omdat, wanneer deze
15 wel meegeteld zouden worden, er geen enkel probleem zou zijn en de Van
der Huchtschool formeel aan alle voorwaarden zou voldoen. Ik vraag mij af
wat er gebeurt als wij nu de Van der Huchtschool niet op de lijst
plaatsen. De school zou dan overbevolkt blijven indien er niet iets anders
gebeurt. Ook wanneer wij naar de lange termijnprognoses kijken waarbij
eerst een stijging van het aantal leerlingen te verwachten is, maar in 1995
zou het aantal weer op hetzelfde teruggekeerd zijn als waar het nu op zit,
dan nog zou de school overbevolkt zijn.
Wij menen dat artikel 57 waarin staat dat leerlingen waarvoor geen
plaatsruimte aanwezig is -ik denk dat het hier draait om het woord
plaatsruimte- toch meegeteld kunnen worden, hier van toepassing is. De
leerlingen zitten wel op de school aan de Libel, maar in feite is er geen
plaatsruimte voor ze.
Een ander punt van onze overweging was dat de ouderverklaringen slechts
verkregen zijn van ouders die zich vrijelijk aangemeld hebben. Er is niet
actief geworven. Het gaat dus om kinderen die nu op een wachtlijst staan.
Ook in de prognoses voor de lange termijn is geen rekening gehouden met
nieuwbouw in Klein Engendaal. Wanneer daar een woonwijk verschenen is, dan
komt er een enorme doorstroming en is te verwachten dat een flink aantal
