24 oktober 1988 - 42 - prettig vinden als hun winkel op zondag open kan. Ik denk dat we daar verschuivingen in de loop der tijd krijgen en in die zin zou ik het geweldig waardevol vinden als de waarde voor een gemeenschapdat er één rustdag is, dat die vastgehouden zou kunnen worden en dat het voor een christen een goede zaak is dat hij dat als rustdag kan ervaren, maar tegelijkertijd voor de hele gemeenschap zou dat heel gezond zijn. Zo zijn er meer waarden die op het christelijk vlak liggen. Voorzitter, een andere zaak waar ik heel kort iets over wil zeggen is dat van de opening van dat gokcentrum. U loopt toch een beetje om de vraagstelling heen. Het gaat er mij om of wij werkelijk pas hier verstandig op zouden kunnen maken en het beleid op elkaar afstemmen als de raad een beslissing neemt, als de raad zegt: gokken heeft evenveel slachtoffers als alcohol, alcoholbeleid maken we op dit moment, gokbeleid niet; we hebben geen beleid op slachtoffers van gokbeleid, dus zijn we daar vrij in. Dat was mijn vraag en dat is ook werkelijk mijn zorg. Is het zo dat we werkelijk hardop op dit soort zaken beleid moeten maken wil B&W daar op die manier naar handelen? Dat zou mij teleurstellen. Ik heb nog een enkele vraag over. De half miljoen voor verplaatsing van milieuvervuilende bedrijven. U hebt gezegd: daar komt in januari 1989 een plan voor. Een goede zaak, maar intussen plannen wij nu een half miljoen voor verplaatsing van die bedrijven. Dat betekent dat we ons beperken. U zegt zelf al: een drie bedrijven zullen we daar misschien mee kunnen verplaatsen. Dat betekent dat we daar kennelijk al onze grenzen voor gezet hebben: meer dan drie bedrijven is tot 1992 niet nodig. Is dat zo? Is dat uw visie? En is dat gebaseerd op feiten? Dat waren mijn vragen en die heb ik niet beantwoord gekregen. De zaken die ik in het kader van ruimtelijke ordening en ouderenbeleid noemde, de driegeneratiewoning is niet op ingegaan. Dat vind ik toch jammer. U heeft wel even het bouwen op het erf in de vrije gebieden in Soest, de open gebieden in Soest genoemd. Ik kan mij die zorgen die u daarover hebt wel voorstellen. Ik leg het neer als ideeën. Die driegeneratiewoning lijkt mij een heel realistisch gegeven. Er bestaat een enkeling in Soest al, als voorbeeld in Soesterberg ken ik zo'n woning. In dat geval zijn ze vaak gebouwd voor mensen die een zekere invaliditeit hebben en bij hun ouders inwonen. Maar dat soort gevallen zijn er meer denkbaar, dat we die bewust plaatsen op bepaalde plekken in Soest. Ik heb wat moeite met de gedachte van het CDA op dit gebied om bewust een wijkje zoals waar het gemeentehuis staat, tot een ouderenwijk te creëren. Mijns inziens zou de visie op het ouderenbeleid moeten worden dat de oudere volledig geïntegreerd is in onze samenleving, dat dus werkelijk burenhulp weer een kans gaat krijgen en dat het dus niet zo is dat er allemaal personen bij elkaar wonen die elkaar niet meer kunnen helpen of in mindere mate kunnen helpen. Emancipatiebeleid. Ik vind het teleurstellend dat de heer Van Logtenstein mij gewoon niet begrijpt of niet wil begrijpen en dat hij een voorbeeld dat ik geef uit zijn voegen trekt. Ruimtelijke ordening en volkshuisvesting.Ik vind het ook jammer dat de wethouder duidelijk maakt dat hij gewoon geen behoefte heeft ten aanzien van een herbezinning voor de indeling van de Eng. Mijn visie daarop is dat het belangrijk is om bij zo'n besluit als het bouwen van een zwembad zo eenduidig mogelijk dat besluit te kunnen nemen. Dat was mijn vraag. Het is fijn als je zo'n besluit neemt dat iedereen daar tevreden over is of behoorlijk tevreden is. Nu heb ik tijdens de commissievergadering verschillende partijen gehoord die er niet gelukkig mee zijn en die zich uiteindelijk er dan maar bij neerleggen omdat we nu eenmaal al een aanvraag voor een artikel 19 procedure hebben ingediend. Van: nou ja, daar zijn we dan ingestapt, dan moeten we maar verder. Ik vind het teleurstellend dat we

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1988 | | pagina 297