26 oktober 1988
- 40 -
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, om met dat laatste te beginnen, er
is natuurlijk een bedrag genoemd in de lijst. Er is anderzijds met
betrekking tot de hoogte van de investering ook een budgetafspraak gemaakt
in de raad van juni. Ik heb in mijn eerdere beantwoording gezegd dat de
afspraken die in juni zijn gemaakt met name met betrekking tot trainings-
accommodaties een gegeven is waar we mee te maken hebben. Daarna heeft u in
de algemene beschouwingen gezegd: college houd rekening met een lijst
waarin u voorbeelden heeft die u in die besprekingen zou willen meegeven.
Wij hebben toegezegd dat wij dat zullen doen. Als u nu zegt: raad, geef een
totaalbudget aan, dan kunt u dat natuurlijk doen, maar ik weet niet hoe de
raad daarover denkt.
Heer B0ERK0EL: Nee, ik bedoel te zeggen: dit budget dat er staat, dat is
voor de PvdA geen probleem wat de hoogte betreft. Ik heb alleen gezegd: het
antwoord van het college bij de algemene beschouwingen was dat de gegevens
zoals ze in de algemene beschouwingen van de PvdA staan vermeld, die
investeringen, meegenomen zouden worden bij het gesprek op 30 november met
de verenigingen. Dat was het antwoord van het college, dat heb ik niet
bedacht! Daarom dacht ik dat de raad er goed aan zou doen om de hoogte van
de investeringen wel vast te stellen, maar omtrent de invullingen het
overleg dat u zult hebben met de verenigingen niet te dwarsbomen. Dat is
een heel sympathiek verzoek, denk ik.
Wethouder PLOMP: Maar dat was al beantwoord. Omdat de hoogte bekend is en
ook bekend is dat we het overleg zullen doen met inbegrip van uw gegevens
Dus ik weet niet waar u het over heeft, maar ik wil het nog wel een keer
bevestigen.
Mijnheer de voorzitter, er is verder nog een amendement door de fractie van
de WD ingediend met betrekking tot het gebruik van het restantbedrag dat
bij de inrichting van het Nieuwerhoekplein vrijkomt. Ik heb daar verder de
mening van de raad nog niet over gehoord, maar als de raad ermee akkoord
gaat moet die zaak natuurlijk in het college worden besproken en dan zullen
we u voorstellen aanbieden. Ik denk dat dan wel bekend moet zijn wanneer u
die voorstellen wilt hebben. Voorshands denk ik dat wij nu een aantal dagen
met begrotingszaken bezig zijn en dat het eerstvolgende moment waarop we
dat doen de voorjaarsnota is. Dat is wat ik globaal kan aangeven op dit
moment
Heer EBBERSVoorzitter, dit heeft niets met de voorjaarsnota te maken. Het
heeft er gewoon mee te maken of we wel of niet een investering naar voren
willen halen die budgettair volledig neutraal staat, waar helemaal geen
nieuwe financiën aan ten grondslag liggen. Het is niet één keer, maar er
wordt elk jaar opnieuw vanuit de Winkelkring Koninginnelaan e.o. om
gevraagd en ze worden elk jaar afgescheept. Nu lees ik wederom in deze
activiteiten- en investeringsplanning dat er weer geen financiën voor zijn.
Ik wil hier alleen maar duidelijk mee aangeven dat, gezien in de totale
context van de renovatie van het Nieuwerhoekplein, waar we ook gelukkig mee
zijn, het een volkomen aaneensluitend geheel zou zijn, een volledige, mooie
constructie. Bovendien is het voor de winkeliers in dat gebied eindelijk
eens een behoorlijk antwoord op datgene wat ze al jarenlang vragen.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, mag ik u een ordevoorstel doen? Het amendement
als zodanig is sympathiek, alleen, wat voor merkwaardig geval doet zich nu
voor? We gaan op 17 november een besluit nemen. Nu denk ik wel dat dat het
zal halen, maar we zouden nu al, vooruitlopend daarop, alvast willen
beslissen om het restant uit te geven, terwijl we uw oordeel ook nog niet
