- 10 -
en
zaken
gezien
die
r zal
s
dat
kan
ijd
t dat
t
3.
jok de
ïlijke
wil
;n
het
sten.
ïl van
(we
Dat
i een
•n,
:t
et
B.
n het
z
t te
aar
es
wij
reide
15 december 1988 - 11
Wethouder KINGMA; Laten we hopen dat we het harmonisch kunnen houden,
alhoewel ik toch wel wat wanklanken heb gehoord, zeker van de heer Visser.
Maar hij spreekt ongetwijfeld nog wel eens wat mensen van P.V.0. en
misschien dat ze het samen dan eens uit kunnen praten. Ik zou in ieder
geval zijn kwalificaties niet over willen nemen.
Ik denk dat er ook bij de heer Baks toch enig misverstand is gerezen. Dat
kan natuurlijk gevestigd zijn door de formulering van het eerste
raadsvoorstel. Ik heb u al in de commissie gezegd dat het aldoor de
bedoeling is geweest en dat het ook zo gelezen moest worden (daarom hebben
we die tekst ook maar veranderd) dat met name voor die bijeenkomst in juli,
die voor alle muziekgezelschappen van Soest bedoeld is om gezamenlijk een
uitvoering van een muziekstuk te geven, dat in ieder geval, het bedrag
beschikbaar is gesteld, in ieder geval wordt voorgesteld. Dat is natuurlijk
toch iets anders dan zomaar voor een jubileum. Dat wil zeggen dat er hier
toch duidelijk sprake is van een bijzondere activiteit en dat men dan in
het jubileum een aanleiding heeft gevonden om dat te organiseren, dat is
dan op zich niet erg. Men heeft altijd een aanleiding nodig om iets te
organiseren. Ik wil nog maar eens verwijzen naar de cultuurnota zoals die
onlangs door deze raad is vastgesteld, waarin staat dat juist zo'n
activiteit door ons gestimuleerd zal worden. Nu kunt u natuurlijk zeggen:
ja, stimuleren is nog iets anders dan geld beschikbaar stellen. Dat neemt
niet weg dat over het algemeen het stimuleren van iets dergelijks met wat
geld erbij iets beter loopt dan zonder dat. Vandaar dat ook dit voorstel er
zo ligt.
Als u zegt dat P.V.0. geen verzoek tot subsidie heeft ingediend, dan is het
duidelijk dat het gesprek dat ik met vertegenwoordigers daarvan heb gehad
hopelijk toch niet voor niets is geweest. Daarin is dat nadrukkelijk aan de
orde geweest en dat heb ik u in de commissie ook verteld. Er is dus heel
duidelijk sprake van het feit dat men, gegeven ook het feit dat men toch
nog niet zo duidelijk gevorderd is met de sponsoring, in grote onzekerheid
verkeerde of een muziekgebeurtenis zoals hier bedoeld, wel doorgang zou
kunnen vinden als men niet tijdig wist waar men aan toe was. Dan gaat het
toch voor een dergelijke vereniging om een fors bedrag. Er moest op tijd
zekerheid zijn om het muziekstuk te kunnen laten maken en aanwezig te laten
zijn om ook voldoende repetitietijd te hebben. Dat maakt dat je op een
gegeven moment onder de druk van de tijd, geconfronteerd met zo'n situatie
een knoop moet doorhakken. Dat het dan niet helemaal precies volgens het
boekje verloopt, dat is duidelijk. Maar daar is het een amateur
kunstgezelschap voor, denk ik en geen beroepsgezelschap.
Overigens, als er wordt gesproken over criteria en dergelijke, had het
college zich voorgesteld die in algemene zin te bekijken. Dat strekt zich
dus verder uit dan alleen maar de welzijnssector. Het past mij niet, denk
ik, om daar op deze plek een toezegging over te doen. Ik denk dat we de
bedoeling hebben om daar snel duidelijkheid over te geven. Ik wil er wel
voor waken, het begint bijna te lijken op het ambtenarenreglement, dat we
elk jubileum en noem maar op met bedragen en al gaan regelen en dat dat
leidt tot een situatie waarin eigenlijk niemand er nog wat aan vindt, want
je weet van tevoren al wat je krijgt. Een lichtelijke neiging tot
bureaucratisering in zo'n geval die de spontaniteit niet ten goede komt,
die beluister ik toch wel in het geheel. Soms zijn dat soort dingen dan
blijkbaar niet te voorkomen.
Heer BAKS: Voorzitter, naar aanleiding van het antwoord van het college zou
ik u willen vragen om even te schorsen, zodat we even met elkaar kunnen
overleggen.
Heer VAN GELDER: Mag ik vóór die schorsing misschien even vragen of mijn