15 december 1988
- 17 -
Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening dat de fractie van
Progressief Soest geacht wil worden tegen te hebben gestemd.
23. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van
uitvoering bestuurlijke opdracht tot informatieverzameling ten behoeve van
formulering toekomstig beleid.
Heer VISSER: Voorzitter, wij zijn niet zo gelukkig met dit voorstel, ten
eerste omdat het veel te duur is. We hebben dat geld hard nodig voor andere
dingen; 65.000,= voor zoiets, dat is nogal wat. We zijn het niet eens met
de vragen die toch komen uit een hoek die toch niet dat contact heeft met
de bevolking om de juiste vragen te kunnen formuleren. De antwoorden weten
we al. Ik doe het hele onderzoek voor de helft van de prijs. Ik vind dit
gewoon zondegeld. Ik vraag me ook af wat u met de resultaten van de
enquête doet strakswant daar heeft u nog geen enkele uitspraak over
gedaan. Ik kom maar weer met het voorbeeld van de vraag of met een
winkeltje om de hoek wil hebben. Iedereen in Soest zal waarschijnlijk
reageren dat ze best een leuk winkeltje om de hoek willen hebben. Als dan
95% van de bevolking dat wil, dan denk ik dat Soest daar geen enkel gevolg
aan kan geven. Kortom, overbodige vragen, overbodige actie. Wie contact
heeft met de gewone bevolking die weet de vragen en kent ook de antwoorden.
VOORZITTER: Ik ben zo vrij om dan toch voor wat onze kant betreft te
verklaren dat, ondanks dat we uitstekend contact hebben met de bevolking en
dat ook de raad dat zeker heeft, tenslotte maken wij daarvan deel uit en
staan we er middenin, het toch verstandig is en kan zijn om het vast te
laten stellen door een wetenschappelijk toch zeer bekend staand en goed
bekend staand bureau, op wetenschappelijk verantwoorde wijze, via een
steekproef, dwars door de hele bevolking heen en statistisch dus ook
verantwoord. Dat is waarschijnlijk veel beter dan met subjectieve ogen
denken dat dat de mening van de bevolking is, door één individu denkend: ik
weet wel ongeveer hoe het zit in de bevolking. Het kan juist heel nuttig en
heel goed zijn om eens op een objectieve wijze door een buitenstaander
wetenschappelijk verantwoord te laten vaststellen wat er aan bepaalde
wensen onder de bevolking leeft. Ik ben het dus echt principieel niet met u
eens. Ik vind het een uitstekende gedachte en ook een origineel voorstel.
We zijn daar waarschijnlijk een van de eerste gemeentes in Nederland in. Ik
heb nu al gehoord van heel wat gemeentebesturen die met grote interesse
naar Soest kijken hoe wij het hier doen. Wat dat betreft denk ik dat dit
voorbeeld nog wel eens navolging kan krijgen. Uw scepsis deel ik dus in het
geheel niet.
Waar gaan de resultaten heen? Dat hebben we in a.b.z. dacht ik
uitdrukkelijk met elkaar afgesproken: die komen ter beschikking van
uiteraard deze raad en van de politieke partijen opdat zij ermee doen wat
zij nuttig achten. Niet meer en niet minder. Ik denk dat dat een
uitstekende wijze is om u te helpen met name bij de verkiezingen het
programma's maken en dat soort dingen goed voor te kunnen bereiden. In
ieder geval, de service wordt geboden en ik denk dat het bedrag zeer
verantwoord is.
Heer VISSER: Een misverstand, voorzitter, om te denken dat als je de eerste
bent in Nederland die een experiment start dat elke gemeente straks staat
te trappelen om het na te volgen. Misschien zeggen ze wel in den lande: dat
stomme Soest gaat daar als eerste zo'n merkwaardige enquête houden via de
telefoon. Ik heb u ook in a.b.z. aangetoond dat de grote groep buitenlandse
Soester die in Soest woont telefonisch straks absoluut onvoldoende deze
