15 december 1988
- 19 -
spoed moet worden betracht om in te spelen op hetgeen ook vanuit de raad is
gezegd, namelijk laten wij vooral in zee gaan met deze situatie. Dat
betekent dat op dat moment moet worden gezocht naar een financiële dekking.
Wij hebben als college gemeend de financiële dekking te kunnen vinden op de
wijze zoals in het raadsvoorstel staat verwoord, waarbij uiteraard gebruik
is gemaakt van de bestaande mogelijkheden. Tevens is er gezegd dat, mochten
zich in 1989 mogelijkheden ter verdere stimulering van de werkgelegenheid
voordoen, wij dan graag bij de raad terug zullen keren; dat staat op
bladzijde 2 onder punt 1. Ik denk dat daarmee twee vliegen in één klap
kunnen worden geslagen: a) je helpt op dit moment de zaak met betrekking
tot dit GAB/START gebeuren vooruit en b) je geeft aan dat je in ieder geval
-dat is met de collega natuurlijk de duidelijke afspraak- de hele zaak voor
wat betreft de werkgelegenheid voortdurend in de gaten houdt, waardoor je
dus hier een zin moet opnemen dat, mocht zich in het komend jaar een moment
voordoen dat je daar financiën bij moet leggen, wij bij u terug zullen
komen. Dus ik denk, mijnheer de voorzitter, dat wat in het raadsvoorstel
staat precies aangeeft hoe het college zich die zaak voorstelt en ook hoe
het college bij de raad denkt terug te komen, mochten zich momenten
voordoen dat wij kredietaanvragen moeten doen. Ik denk dat dit misschien
een deel van het antwoord is, maar ik weet niet of mijn collega ook nog
iets wil zeggen.
Heer BOERKOEL: Het antwoord is voldoende, mijnheer de voorzitter. Als de
wethouder toezegt dat op het moment dat de notitie werkgelegenheid komt en
hij geld nodig heeft, dat gevraagd wordt, dan neem ik aan dat ook de rest
van de raad mee in zal stemmen met de bedragen die nodig zijn om een actief
beleid te voeren om werkloosheid te bestrijden en werkgelegenheid te
creëren
VOORZITTER: Uw aanname moet de raad zelf maar bepalen. Enige verwondering
in uw stemgeluid viel mij op.
Heer BOERKOEL: Ik ben ook wel eens verwonderd.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel inzake de procedure voor behandeling van het initiatiefvoorstel
van de fracties van WD, D'66 en Progressief Soest met betrekking tot de
infrastructuur van de Koninginnelaan en enkele andere straten in de wijk 't
Hart.
Heer KRIJGER: Het wordt heel simpel door u gesteld, het laatste: enkele
straten in de wijk 't Hart. Maar het voorstel gaat veel verder. Allereerst
een opmerking met betrekking tot de titel inzake de procedure. Op grond van
allerlei regelingen kun je zaken inhoudelijk voorkomen te bespreken door te
praten over een procedure. Het hele voorstel dat wij gedaan hebben namens
drie fracties, dat is een toevallige reactie van die drie fracties omdat
die bij de laatste algemene beschouwingen reageerden op een idee dat verder
is uitgewerkt, is veel inhoudelijkerJe kunt best ideeën in deze raad
hebben en voorleggen aan het college, dan worden die ideeën uitgewerkt.
Hier hebben we het omgedraaid. We hebben op basis van de informatie die u
de raad verstrekt, informatie die iedereen kan nagaan, gemeend heel
concreet een voorstel te moeten doen om bepaalde zaken aan te pakken. Dat
valt uiteen in twee zaken. In oktober hebben we vastgesteld het
Volumebesluit inzake stads- en dorpsvernieuwing. Dat is een zeer concreet
uitgewerkt plan, waar soms buiten de gemeente wat kritisch tegenaan gekeken
wordt, maar dichterbij gekomen zullen ze zien dat het wel goed werkt. In
