eerder gevoerde discussies in deze raad, de voorstellen die ook vanuit de
raad gekomen zijn en van onze kant. Wij blijven erop aandringen om op die
manier de kosten mee in de hand te houden.
Wij beschouwen het als een gemis dat we niet nu al over de reserves en het
reservebeleid kunnen praten. Na de aankondiging daarvan in de nota van
aanbieding vorig jaar, na de reacties die daarop gegeven zijn, met name ook
vanuit mijn fraktie, hadden wij dat eigenlijk nu wel gewild. Wij stellen
ons voor onze eigen gedachten hierover nog dit voorjaar in een notitie aan
u bekend te stellen, in de hoop dat we daar toch tijdig alsnog aan die
discussie kunnen beginnen.
Met betrekking tot de 7 beslispunten geldt voor ons dat wij met de eerste
drie punten en met punt 6 akkoord zijn. Met betrekking tot de nieuwe
beleidsvoornemens enkele kanttekeningen. We hebben het er een beetje
moeilijk mee om nu al te beslissen over Slachtofferhulp Eemland, want de
tendens is ons een beetje te zeer naar een structurele verplichting,
terwijl we inhoudelijk nog nooit gediscussieerd hebben over de vraag of de
gekozen vorm nu de beste is en of we daar weer een soort regionale club
extra voor nodig zouden hebben, maar ons uiteindelijk stemgedrag willen wij
bepalen gehoord de verdere gedachtenwisseling
Met betrekking tot de Volksuniversiteit zullen we, om deze niet te duperen,
nu een keer ja zeggen, maar de bereidheid om daar al aan een structurele
subsidiëring te denken is bij ons op dit moment in ieder geval niet
aanwezig
Met betrekking tot Trema zijn we erg nieuwsgierig naar uw antwoord. De door
mevrouw Tomassen aangekondigde motie zal, indien die wordt ingediend, mede
door ons ondersteund worden.
Met betrekking tot de uitkomst dan van de bestedingen post onvoorzien,
waarvan u wil laten vaststellen dat die op 90.000,- uitkomt, denk ik dat
we nu dus nog even voorzichtig moeten zijn.
Voor wat de C.M.D. betreft sluiten wij ons aan bij de vraagstelling die de
heer Verheus heeft gericht aan u.
U vraagt ons dan om een advies met betrekking tot de richting voor 1989-
1992, uitgaven verminderen, inkomsten vermeerderen. Onze formule lijkt een
beetje op die van 'Mijnheer Van Dalen Wacht Op Antwoord' eerst
uitgavenverminderingdan inkomstenherschikking en pas daarna eventueel
denken aan inkomstenverhoging. We zitten natuurlijk wel juist hier weer met
die dringende behoefte om nu eens in de volle breedte en diepte over de
reiniging te gaan praten. Ik denk dat we daar toch bij de eerste de beste
gelegenheid, als we nu echt eindelijk voorzien zijn van alle informatie,
tijdig mee moeten starten.
Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, onze fraktie is tevreden over de wijze waarop
de behandeling in de commissies is verwerkt in uw reactie. Wij willen dan
eigenlijk ook maar een paar grote punten hier nog aandacht geven. Ten
eerste de reiniging. Ik denk dat mijn hele fraktie zich zeer vereerd voelt
door het feit dat wij de eer krijgen dat er door het uitstekende beleid
natuurlijk van de WD/CDA-regering een overvloed in deze samenleving is
ontstaan die helaas -moeten wij toegeven- ook geresulteerd heeft in een
niet helemaal verwachte hoeveelheid afval. Wij danken de collega's daar van
harte voor. Maar wij denken toch dat het teveel eer is. Ik denk dat het
inderdaad een van de grote problemen is waar we voor staan en dat het een
levensgroot probleem is dat blijkt ook uit het feit dat ondanks dat we er
al een half jaar over praten, we eigenlijk nog steeds niet het idee hebben
dat er enige duidelijkheid over de volle omvang en alle facetten van het
probleem is. Regelmatig worden er stukken teruggestuurd, omdat het er wel
op lijkt, maar we toch dingen missen. Wat dat betreft vind ik vooral het