-12-
over doen, zij het dat de situatie iets gunstiger is omdat het dus geen
structureel geld hoeft te zijn. Dat is dan voor wat dat betreft toch een
meevaller
Mevrouw Blommers heeft gezegd het jammer te vinden dat het geld dat we nu
hebben (incidenteel geld? ik weet niet precies wat voor financiën u
bedoelde) nu naar reiniging moet. Maar reiniging is natuurlijk wel een
verplichte zaak. Wij hebben die taak op ons genomen, we hebben de vorm
waarin we dat doen ook bij meerderheid gekozen, het was wel 14/13 in deze
raad, maar we hebben deze vorm gekozen en dat is dus een vorm die we dus
realiseren moeten. Nu kun je zeggen goed, we gaan dan bepaalde dingen
daaruit halen, bijvoorbeeld De Schans, maar daar hebt u destijds al van
gezegd: handhaven, dat zijn klantvriendelijke diensten, dat moeten we
handhaven. Dus, ik zie op dit moment nog niet dat wij daaraan kunnen
ontkomen. Dan kunt u wel zeggen dat het jammer is, natuurlijk, het is niet
zo'n sympathieke zaak, er zijn inderdaad sympathiekere en voor iedereen
ontvankelijker en begrijpelijker uitgaven, plezieriger uitgaven te doen. Ik
moet u er echter op wijzen dat vanuit financieel oogpunt wij hier voor een
taak staan die wij moeten realiseren.
Wethouder KINGMA: Twee punten, voorzitter. De opmerking over de
slachtofferhulp, die regionaal zou moeten blijven. Het is een regionaal
project, dat op grond van het feit dat het een regionaal project is
gesubsidieerd wordt door het Ministerie van Justitie. Alleen dat al maakt
natuurlijk dat het regionaal blijft. In tweede instantie is het natuurlijk
ook erg moeilijk om al dat soort dingen plaatselijk te organiseren en is
het veel verstandiger om gebruik te maken van de opgebouwde kennis met name
in Amersfoort. Wat dat betreft denk ik dat het heel eenvoudig een regionaal
project zal zijn.
Ten aanzien van de C.M.D. en de scholing van een aantal gezinsverzorgsters
is het zo dat behalve in onze brief van 15 april, we op dat onderwerp ook
in onze brief van 19 april nog een keer zijn teruggekomen. Ik had de indruk
dat de heer Verheus die brief even was vergeten, want daarin staat dat het
college positief reageert naar aanleiding van de bespreking zoals die
geweest is in de commissie welzijn en dat wij dat ook zo spoedig mogelijk
verder zullen afwerken. Dat betekent dat de commissie ouderenbeleid een
advies moet geven. Dat zal ergens begin mei kunnen zijn. Tegelijkertijd is
het zo dat we nog wel even moeten weten of het inderdaad zeker is dat we
een enigszins op het bedrag van 1987 lijkend bedrag krijgen voor het
flankerend ouderenbeleid. Dat weten we nog niet, dus dat moeten we ook nog
uitzoeken. Maar ik ga er vooralsnog van uit dat het zonder problemen in de
raad van juni kan komen en dat u zich wat dat betreft dus niet ongerust
hoeft te maken, want dat lijkt me alleszins op tijd voor de C.M.D. om een
en ander te realiseren, aangezien de cursus in september start.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, ik wil toch nog wel even reageren op
een aantal opmerkingen die gemaakt zijn in het gebied van de reiniging. We
hebben die discussie helaas vorige week in de commissie bedrijven niet
uitvoerig kunnen voeren, maar ik heb een aantal mededelingen van de raad
heel duidelijk begrepen. Ondanks het feit dat ik van mening ben dat we toch
bijna alles uit de kast hadden gehaald om u antwoord te kunnen geven,
zullen we kijken of er nog meer kasten zijn waar misschien nog meer
antwoorden in liggen. Wat nu wordt gedaan is onder andere dat wij gaan
kijken naar de andere gemeenten die bij de VBA-analyse als vergelijkbaar
aan ons zijn opgegeven. We gaan kijken en toetsen welke dingen zij doen die
beter zijn dan bij ons en welke zaken ze eventueel van ons kunnen leren.
Dan kan daar uiteindelijk natuurlijk een verbetering in totaliteit
