-15-
welvaartsverschijnsel is, maar ik wil er toch wel de aandacht op vestigen
dat deze welvaart niet voor iedereen geldt, dat er in onze samenleving
grote groepen zijn die er niet aan mee kunnen doen en die zorgen ook niet
voor die enorme afvalhoop. Verder moeten we ons goed bewust zijn dat deze
welvaartsmaatschappij alles te maken heeft met onze toekomst. Als je leest
wat de deskundigen schrijven hierover, dan geven we miljoenen uit aan het
opruimen van chemisch afval, we geven miljoenen uit aan het verbranden van
het huisvuil, maar de ozonlaag is onherstelbaar verpest, daar zit een groot
gat in. Dus ik denk dat we die miljoenen beter zouden kunnen besteden. Er
zit een gat in de ozonlaag, ja, u vindt dat leuk, ik vind het heel
zorgelijk en ik denk dus dat al die miljoenen beter besteed hadden kunnen
worden.
Wat betreft Trema zijn we erg blijWe hadden nog even gehoopt dat het
college zou zeggen twee cursussen. Maar met één cursus voor twee jaar zijn
we heel tevreden.
Heer POTHUIZEN: Bij de plezierige ervaring van het collegestandpunt ten
aanzien van Trema sluiten wij ons graag aan.
Even nog voor wat betreft de somberheid van de heer Menne als het om
ontluchten gaat, kijk, mijnheer Menne, we weten allemaal dat de ervaring
van begrotingen die voortdurend blijken niet te kloppen omdat er veel te
veel lucht inzit, tot behandelingen daarvan leiden die we dan soms
nauwelijks meer kunnen overzien omdat iedereen er toch wel van uitgaat dat
het allemaal beter wordt dan het zal zijn. Ik denk dus dat met ontluchten
alleen maar een doel bereikt wordt dat bereikt hoort te worden, namelijk
een goede begroting.
Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, ik begon mijn eerste ronde met erop te wijzen
dat het probleem van het grote huisvuilaanbod natuurlijk geen Soester
probleem is. En ik wou dus degenen die voor mij hadden gesproken, de mini-
containers aanwijzende als de bron van alle kwaad, erop wijzen dat ook in
de gemeenten waar zelfs nog geen mini-container binnen de grenzen is
geweest het aanbod van vuil enorm toeneemt. Ik denk dat mevrouw Tomassen
toch ook niet zou willen dat de zaak was omgedraaid, dat we het allemaal
in Nederland zo slecht zouden hebben dat we inderdaad geen enkel stukje
huisvuil meer hadden. Het is zoals altijd, dat de waarheid een beetje in
het midden ligt en dat een heleboel goede zaken soms ook wel een keer
kanten hebben waar je je zorgen over maakt.
Wat dat betreft valt het mij tegen dat de wethouder elke keer zo de nadruk
legt op de wettelijk taken. Hij doet mij erg denken aan Orwell: sommige
r taken zijn wettelijker dan andere in deze gemeente. We hebben een heel
n breed takengebied en daar moeten we ons achter zetten.
Dan heb ik nog een blijde mededeling voor hem, een kleine meevaller, want
die 3.000,— voor die cursussen aan de VU hoeft u volgens mijn informatie
dit jaar niet uit onvoorzien te halen, want die cursus wordt niet gegeven.
Dus dat is weer 3.000,- plus.
Heer MEILOF: Ik kan instemmen met uw voorstellen.
VOORZITTER: Ik stel voor over te gaan tot stemming. Op bladzijde 1 van het
verbeterde exemplaar van dit voorstel staan de zeven punten. Het lijkt mij
goed om die even de revue te laten passeren.
Punt 1, akkoord; punt 2, akkoord; punt 3, akkoord; punt 4, akkoord; punt 5
en is veranderd, gelet op de beslissing over Trema, inclusief die beslissing
akkoord; punt 6, akkoord. Punt 7 daar kunnen we eigenlijk niet wel dan niet
en akkoord mee gaan. U heeft uw mening gegeven, daar moeten wij het maar mee
