20 april 1989 - 17 - ophalen en dat deel naar Drenthe zouden afvoeren. Ik ben een groot voorstander van gescheiden ophalen, een eigen composteerinrichtingwaar ook compost vandaan komt die goedgekeurd wordt. Dat gebeurt dus in Drenthe ook niet. Ik ben er erg voor om naar die plannen toe te werken. Ik dacht dat ik dat ook kon lezen in uw voorstel van 14 april. Maar kennelijk blijft toch ook overeind het feit dat we al eerder zouden gaan starten en dat afval naar Drenthe afvoeren. Daar ben ik geen voorstander van. Als dat de intentie van dit besluit is, dan ben ik er niet voor. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Dan moet ik constateren dat de heer Meilof tegen is. Maar ik wil het toch iets anders uitleggen dan u doet. Wij hebben niet de intentie om niet een installatie in de omgeving te laten oprichten. We hebben juist wel de intentie om dat te doen, alleen, om de beginperiode te overbruggen is er door de AVU een contract gesloten met de VAM. Ik moet zeggen, eerlijk gezegd is dat een financieel aanlokkelijk contract en het laat de mogelijkheid open binnen AVU-gemeenten in ieder geval te gaan poolen, dat GFT-afval te gaan inzamelen per regio en het gezamenlijk te laten afvoeren. Ik zie daar geen enkele belemmering in en ik zie ook niet waarom u om die reden tegen zou zijn. Er zijn twee andere punten die u noemde. U heeft gezegd: dat maakt het alleen maar duurder, eigenlijk is er nauwelijks aanleiding om het GFT in te zamelen. Ik wil toch twee dingen noemen die heel bepalend zijn. Binnen de afvalproblematiek is er de intentie om afval te gaan verminderen, dat is duidelijk. In de tweede plaats is GFT de zogenaamde natte fractie, dat is per definitie het zwaarste deel. Als je dat eruit kunt halen en daar goede compost van kunt maken, heb je minder te transporteren, dus minder tonnen te vervoeren. In de derde plaats moeten we ook onze ogen niet sluiten voor het simpele feit dat de AVR in Rotterdam natuurlijk tot zijn nek toe vol zit met afval. Dat weten we allemaal, dat is eert problematiek die niet is te overzien. Als wij kunnen vermijden dat we daar meer naartoe brengen, dan moeten we dat doen, omdat de verwachting toch duidelijk is dat ook de prijzen per ton daar in de komende jaren aanzienlijk zullen stijgen vanwege verhoogde eisen op milieugebied, vanwege het vooruitlopen, het vernieuwen van de installaties. Dus het is niet alleen noodzakelijk, het is ook een beetje een wissel trekken op de toekomst. Heer MEILOF: Misschien is mij qua informatie iets ontgaan. Is het zo dat de VAM compost gaat produceren die over een tijdje weer wel door de beugel kan? Ik dacht dat het heel gewoon qua normstelling dik tekort kwam, zeker met de nieuwe normen. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Alle compost van GFT valt binnen de norm. Heer MEILOF: Ja, maar zij krijgen meer compost, ze krijgen ook ander materiaal dan GFT. Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Dat wordt gescheiden gehouden, mijnheer Meilof. Alle compost van GFT valt binnen de norm en daarom kunnen we ook met vertrouwen daarop ingaan. Heer EBBERSIk heb begrepen dat we vijf jaar aan de AVU vastzitten in verband met het contract. Ik zou mij dan wel kunnen voorstellen dat we dan in ieder geval zouden moeten komen -ook al omdat u het had over een pooling- tot een gemeenschappelijk overslagstation om het bij elkaar eventueel naar Wijster te kunnen sturen. Dan pas kun je het ook goed voor elkaar krijgen. Als we zelf moeten gaan rijden met een klein wagentje helemaal naar Drenthe toe, dat is geen doen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 100