20 april 1989
- 17 -
ophalen en dat deel naar Drenthe zouden afvoeren. Ik ben een groot
voorstander van gescheiden ophalen, een eigen composteerinrichtingwaar
ook compost vandaan komt die goedgekeurd wordt. Dat gebeurt dus in Drenthe
ook niet. Ik ben er erg voor om naar die plannen toe te werken. Ik dacht
dat ik dat ook kon lezen in uw voorstel van 14 april. Maar kennelijk blijft
toch ook overeind het feit dat we al eerder zouden gaan starten en dat
afval naar Drenthe afvoeren. Daar ben ik geen voorstander van. Als dat de
intentie van dit besluit is, dan ben ik er niet voor.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Dan moet ik constateren dat de heer Meilof tegen
is. Maar ik wil het toch iets anders uitleggen dan u doet. Wij hebben niet
de intentie om niet een installatie in de omgeving te laten oprichten. We
hebben juist wel de intentie om dat te doen, alleen, om de beginperiode te
overbruggen is er door de AVU een contract gesloten met de VAM. Ik moet
zeggen, eerlijk gezegd is dat een financieel aanlokkelijk contract en het
laat de mogelijkheid open binnen AVU-gemeenten in ieder geval te gaan
poolen, dat GFT-afval te gaan inzamelen per regio en het gezamenlijk te
laten afvoeren. Ik zie daar geen enkele belemmering in en ik zie ook niet
waarom u om die reden tegen zou zijn.
Er zijn twee andere punten die u noemde. U heeft gezegd: dat maakt het
alleen maar duurder, eigenlijk is er nauwelijks aanleiding om het GFT in te
zamelen. Ik wil toch twee dingen noemen die heel bepalend zijn. Binnen de
afvalproblematiek is er de intentie om afval te gaan verminderen, dat is
duidelijk. In de tweede plaats is GFT de zogenaamde natte fractie, dat is
per definitie het zwaarste deel. Als je dat eruit kunt halen en daar goede
compost van kunt maken, heb je minder te transporteren, dus minder tonnen
te vervoeren. In de derde plaats moeten we ook onze ogen niet sluiten voor
het simpele feit dat de AVR in Rotterdam natuurlijk tot zijn nek toe vol
zit met afval. Dat weten we allemaal, dat is eert problematiek die niet is
te overzien. Als wij kunnen vermijden dat we daar meer naartoe brengen, dan
moeten we dat doen, omdat de verwachting toch duidelijk is dat ook de
prijzen per ton daar in de komende jaren aanzienlijk zullen stijgen vanwege
verhoogde eisen op milieugebied, vanwege het vooruitlopen, het vernieuwen
van de installaties. Dus het is niet alleen noodzakelijk, het is ook een
beetje een wissel trekken op de toekomst.
Heer MEILOF: Misschien is mij qua informatie iets ontgaan. Is het zo dat de
VAM compost gaat produceren die over een tijdje weer wel door de beugel
kan? Ik dacht dat het heel gewoon qua normstelling dik tekort kwam, zeker
met de nieuwe normen.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Alle compost van GFT valt binnen de norm.
Heer MEILOF: Ja, maar zij krijgen meer compost, ze krijgen ook ander
materiaal dan GFT.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Dat wordt gescheiden gehouden, mijnheer Meilof.
Alle compost van GFT valt binnen de norm en daarom kunnen we ook met
vertrouwen daarop ingaan.
Heer EBBERSIk heb begrepen dat we vijf jaar aan de AVU vastzitten in
verband met het contract. Ik zou mij dan wel kunnen voorstellen dat we dan
in ieder geval zouden moeten komen -ook al omdat u het had over een
pooling- tot een gemeenschappelijk overslagstation om het bij elkaar
eventueel naar Wijster te kunnen sturen. Dan pas kun je het ook goed voor
elkaar krijgen. Als we zelf moeten gaan rijden met een klein wagentje
helemaal naar Drenthe toe, dat is geen doen.