20 april 1989 - 19 - at mg en Jij jm u Het voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen 11. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de renovatie van de sociaal culturele accommodatie in de wijk "De Engh" ("Het Kruispunt" Het voorstel is teruggenomen. 12. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de verbetering van de beeld- en geluidkwaliteit van BRT 1. 13. Voorstel tot wijziging van de salarisbedragen en -schalen in de "Bezoldigingsverordening 1988" met ingang van 1 januari 1989. 14. Voorstel tot het verlenen van medewerking aan renovatie/aanpassing doucheruimten in het kleed/clubgebouw sportpark Eemweg. 15. Voorstel tot het verlenen van medewerking aan het bestuur van de Vereniging voor Protestants Christelijk Onderwijs te Soest voor vergoeding van kosten voor het vervangen van de dakbedekking op de schuine daken van de basisschool "De Bron", Sweelinckstraat 2. 16. Voorstel tot voorlopige vaststelling van de uitgaven en inkomsten ten behoeve van de materiële instandhouding van de openbare basisscholen over 1988. de «eek oor van oord n de b laar le :ve 17. Voorstel tot het verlenen van gemeentegarantie zonder rijksdeelneming voor het aangaan van een geldlening door de Woningbouwvereniging St Joseph ten behoeve van herfinanciering van rijksleningen. 18. Voorstel tot verlenging van de erfpachtovereenkomst voor het terrein van de manege, Bosstraat 37. De voorstellen 12 tot en met 18 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 19. Voorstel tot verkoop van het Soester natuurbad met aangrenzende grond en opstallen aan de heer M. Taphoorn te Soest. Heer VISSER: Voorzitter, de vorige keer toen u de mist inging met dit agendapunt heb ik u een appel en een ei aangeboden, dat wil zeggen de wethouder van financiën. Misschien kan hij zich dat nog herinneren. Symboliserend dat het Soester Natuurbad voor een appel en een ei werd verkocht. Wie schetst mijn verbazing als vanavond hetzelfde agendapunt weer op de agenda staat. Ik verbaas mij helemaal niet als over een paar maanden het opnieuw geprobeerd wordt. Wat is er namelijk aan de hand? Soest wordt hier met het badwater weggegooid, want wij gaan hier een bad verkopen voor geen geld, voor een fooi aan een projectontwikkelaar die daar van alles van plan is. Soest is daar helemaal niet zo gelukkig mee. Niet alleen Soest. Ik citeer: "Wij wensen ons over het onderwerpelijke raadsbesluit pas uit te spreken, nadat in het kader van de daarvoor aangewezen planologische procedures toch op zijn minst enige zekerheid is ontstaan omtrent de aanvaardbaarheid uit een oogpunt van goede ruimtelijk ordening van de uwerzijds beoogde bestemming van dit terrein. Eerst dan kunnen wij een verkoopbesluit als het onderwerpelijke op zijn juiste planologische en daarmee direct samenhangende financiële merites beoordelen." Ik geef u te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 102