20 april 1989
- 37 -
VOORZITTER: ik stel voor dat wij de discussie afronden.
Mevrouw TOMASSEN: Ik wil nog wel even reageren, want ik heb niet eerder de
gelegenheid gehad, op de opmerking dat mijn voorstel niet zo evenwichtig
is. Ik heb mijn voorstel niet voor niets al in oktober ingediend. Toen
kreeg ik van de wethouder het antwoord dat de C.M.D. de cijfers niet
financieel onderbouwd had. Toen wist de wethouder precies wat ik wist: dat
de nood toen al groot was. Maar met die argumenten is mijn motie toen
verworpen. Vandaar dat ik nu met de brief van de C.M.D. terugkom met deze
motie. Voor ons valt die onder de drie O's. Ik heb aan het begin al gezegd
dat we zo creatief moeten kunnen zijn dat we die 30.000,- wel ergens
vandaan kunnen halen.
VOORZITTER: Ik stel voor de discussie nu af te ronden en over te gaan tot
besluitvorming. Eerst de moties behandelen, ik heb hier de motie van het
CDA. Mag ik vragen wie, behalve het CDA, dat ook nog wenst te steunen?
Heer VISSER: Voorzitter, ik wil een stemverklaring afleggen. Ik denk dat
niet alleen het milieu geldt voor de natuur, maar ook voor de cultuur en
dat het van belang is dat zo'n instantie in stand gehouden wordt, gepromoot
wordt, dat wij dat op elk moment steunen wanneer we dat kunnen. Ze zijn
zeldzaam, die mensen die daar mee bezig zijn en dat verzamelen en anders
kunnen we straks onze Poolse vrienden niets meer laten zien van Soest. Dat
hele verhaal over evenwichtigheid, niet het juiste moment en zo, dat lap ik
aan mijn laars. Als op een gegeven moment dingen nodig zijn en je hebt het
geld, dan moet je het gewoon doen. Dit is noodzakelijk, nu kan het. Ik
steun de motie van het CDA.
VOORZITTERZijn er nog anderen die hier iets over willen zeggen? Mag ik
dan vaststellen dat de motie van het CDA ondanks de steun van Progressief
Soest is verworpen door de meerderheid van de raad? Dat is bij deze dan
gebeurd
Dan de motie van mevrouw Tomassen over die 30.000,= Mag ik vragen welke
fractie, behalve Progressief Soest, deze motie nog wenst te steunen? Niet?
Dan is de motie bij deze verworpen.
Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, het is erg moeilijk voor ons om
dit te overzien. Als ik het goed begrepen heb, ging het om 20 uur voor dit
jaar en of dat dan 30.000,- is? Dat is ons niet helder.
Mevrouw TOMASSEN: Die stukken heeft uw fractievoorzitter. Die heb ik
neergelegd.
VOORZITTER: Wilt u nog anders besluiten dan ik eigenlijk al formuleerde?
Nee? Mevrouw Tomassen, uw motie is verworpen.
Dan kom ik bij het voorstel zelf. Met de aantekening van de WD dat zij
tegen het voorstel voor de automatisering van de dependance in Soesterberg
zijn
Heer KRIJGER: De telefoonlijn is een deel van de automatisering.
VOORZITTERverklaart de raad zich verder akkoord met het voorstel
tot vaststelling van de voorjaarsnota zoals in gewijzigd exemplaar van 13
april 1989 is voorgesteld.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met de
aantekening dat de WD-fractie geacht wil worden tegen de huurlijn-