23 oktober 1989
- 6 -
deze manier te helpen. Minder duidelijk is de opvatting van de heer Krijger
als hij het heeft over de contacten met Solidariteit. Dan denk ik: wil hij
nou die contacten, of wil hij die nou niet? Ik denk dat we zo'n stedenband
niet politiek verder aan moeten halen, maar gewoon de mensen daar moeten
helpen. We moeten ons niet gaan verdiepen in de politieke toestanden daar,
want dan haal je heel wat overhoop heb ik ook de afgelopen week weer
gemerkt
Ik ben geschrokken van de opmerking over de Stompert, waar de heer Krijger
toch een golfterrein wil aanleggen. Hij zegt: zodat het terrein niet in
vredestijd voor defensiedoeleinden gebruikt zal worden. Dan denk ik: ja, ik
wou dat hij dat met alle terreinen van defensie voor ogen had om die in
vredestijd niet te laten verruïneren door militairen met tanks en al dat
gedoe. Terwijl de Stompert een terrein is dat we juist zo nodig moeten
beschermen. Niet met golfterrein, maar gewoon door de bomen te laten staan,
waar de heer Boerkoel zich dan weer zo druk over maakt op een andere plek.
Artikel 19, om klantvriendelijk te zijn naar de burgers toe. Ja, maar dat
zijn wel selecte burgers, die de artikel 19 zo nodig willen toepassen,
terwijl de a-selecte burgers in Soest daar behoorlijk dan mee in hun maag
zitten.
Voorzitter, ik wil u alleen nog attent maken op de vragen die ik in mijn
verhaal gesteld heb. Dat zijn een twintigtal vragen die ik nog even op een
rijtje zal zetten en waarop ik vanavond antwoord wil hebben. Die gaan over
het BIEO-boekje, over de verbetering van de voorlichting, over Kilickaya,
over de bescherming van beeldbepalende panden, over het verenigingsgebouw
aan de Steenhoffstraatover de beeldentuin aan de Bosstraat, het onderzoek
naar de spoorwegovergang in die buurt, het recyclingbedrijf in Soestduinen,
illegale bouwsels in de Paltz, de vogelmoord in Soest, de grafheuvels, de
oudere jeugd in Overhees, de plannen van C-drie, de Waldeck Pyrmontlaan,
het landschapspark De Eng, de marktcommissiede leefomstandigheden in
Soesterberg, de brief aan de NAVO over de basis, de vliegshows, het
verplaatsen van het dierenasiel en de ruiterpaden. Wilt u dat even noteren,
dat ik op die vragen in ieder geval antwoord krijg?
De heer Wijmenga woont vanaf dit moment de vergadering bij(notuliste)
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, volledige algemene beschouwingen in de krant,
een samenvatting daarvan op de voorpagina van dezelfde krant, dan is het
niet efficiënt om vijf minuten te gebruiken voor een tussenvorm van
samengevatte en volledige beschouwingen. Ik heb overwogen om zelfs die vijf
minuten maar helemaal voorbij te laten gaan. Dat leek mij iets te ver te
gaan. Ik zal nu maar zoeken naar wat gemene delers in de zes algemene
beschouwingen, misschien hebben we dan straks een wat snellere besluit
vorming
Wij stellen vast dat op dit moment er aan de begroting niet grondig wordt
geknaagd. Er wordt van de kant van de PvdA, vanuit onze hoek en vanuit
Progressief Soest meer of minder wat aan gerammeld.
Niet zo gelukkig is mijn fractie met de optie van de PvdA om het minimum
van de algemene reserve tegelijkertijd ook het maximum te laten zijn. Er
zit inflatie in de lucht en een gemeentebestuur moet wel over een beetje
elastiek kunnen beschikken. Maar de winst is -en dat is ook uit de CDA-
beschouwingen te lezen- dat de raad zijn sturende positie ten aanzien van
de reserves nu ook opeist. Dat het tijd wordt dat dat gebeurt, is
natuurlijk zonneklaar. B&W claimen nu al geld uit overduidelijk te grote
reserves, zoals de egalisatiereserve CAI en het wachtgeldfonds. Mijn
fractie vindt net als het CDA dat er over de omvang van de diverse reserves
en voorzieningen dan ook verder gepraat moet worden.
Die moties van het CDA over de politie en de A28 daar kun je alleen maar
