30 - 23 oktober 1989 - 31 - uitgave die dat vraagt. Het beschikbaar stellen van de CMD-medewerkerdat is prima. Dan heb ik de moties gehad en zou ik graag nog een enkele opmerking maken op de antwoorden die door het college zijn gegeven. Dat is in de eerste plaats wat de heer Krijger al gezegd heeft over de B.V. Doorgroei. Ik vond het een prima initiatief en ik denk dan ook dat het alle aandacht van het college verdient. Ik zou dan ook graag zien dat het college antwoordde in de zin van: we zullen het bekijken, wat voor mogelijkheden er liggen en in de volgende commissie die dit onderwerp behandelt, bijvoorbeeld r.o./werkgelegenheid, maar ook welzijn/werkloosheid en eventueel onderwijs, hierop terugkomen. Misschien zou een gezamenlijke commissievergadering dan op zijn plaats zijn. Het antwoord van het college ten aanzien van minima- en kwijtscheldings- beleid. Ik vind het jammer dat er een notitie komt ten aanzien van alleen het minimabeleid. Het kwijtscheldingsbeleid met alleen maar meer voorlichting, dan bereik je niet datgene wat wij verwachten dat je zou moeten bereiken. De mensen zullen nog steeds trots zijn en zullen nog steeds de weg niet altijd weten. Ik denk dan ook dat wij datgene wat wij u aangekondigd hebben in onze aanzet om te komen tot een minima- en een kwijtscheldingsbeleid, namelijk een hoeveelheid voorwerk dat wij gedaan hebben, aan u zullen overhandigen. Misschien kunt u met dat voorwerk, dat wij intussen gedaan hebben, zodanig goed uit de voeten dat u met twee, drie maanden met een notitie komt, zowel voor wat betreft het minimabeleid als ook voor wat betreft het kwijtscheldingsbeleid. Dat zou ik graag van u horen. Dan heb ik nog een opmerking naar de heer Plomp toe ten aanzien van de sport. Ik begrijp best dat de Dalweg met zijn sportvoorziening een grote slok wegneemt van de investeringen. Ik heb dan ook gevraagd of het mogelijk is aan te geven wat er voor de komende periode voor de sport nog is te besteden en of er over die investeringen die dan eventueel te besteden zijn, overleg geweest is met de sportverenigingen. Ik heb dat niet gehoord, ik heb alleen gehoord dat ik iets verkeerds gezegd zou hebben. Het Soester Natuurbad, mijnheer de voorzitter, daarvan zei wethouder Plomp dat wij een voorstander zouden zijn van verkoop. Hij vergeet daar elke keer iets bijEr lag een relatie van de verkoop met de nieuw te bouwen open en overdekte accommodatie. Alleen dan waren wij voorstander. Als u alleen maar verkoopt en er niets voor teruggeeft, zijn wij geen voorstander en hebben wij ook tegen gestemd. Over het onderwijs, mijnheer de voorzitter, heeft het college antwoord gegeven in de zin van: er ligt een notitie om financieel te kijken naar eventuele mogelijkheden van meer zelfbestuur voor scholen. Dat is een financiële notitie en wij hebben u gevraagd om naast dat onderdeel ook andere onderdelen met betrekking tot het onderwijs mee te nemen in die notitie, bijvoorbeeld de weerbaarheid van kinderen. In de investerings activiteiten die het college zou kunnen en moeten plegen ten aanzien van bijvoorbeeld investeringen in computers en les- en oefenmateriaal. Dan kom ik op de emotie van de heer Van Logtenstein. Mijnheer Van Logtenstein, als ik eenmaal heel relativerend bezig ga tijdens een algemene beschouwing, dan kunt u zich voorstellen dat ik niet op dezelfde manier boos ben als ik vanmorgen boos was toen ik hoorde dat die bomen gekapt waren. Ik kan natuurlijk met deze microfoon gooien om bijvoorbeeld aan te tonen dat ik emotioneel bewogen ben. Dat lijkt mij niet zoveel zin hebben. Die bomen zijn al plat. Ik vind het alleen stom dat we in de commissie op alle manieren erover gepraat hebben, zelfs aangedragen hebben om eventueel in bouwverordeningen aanpassingen te doen, zodanig dat er een bescherming zou komen ten opzichte van bomen bij bouwplannen. Dat u simpelweg met het antwoord komt: ja, gut, ze hebben wat voedsel gehad en ze zijn toch dood

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 306