23 oktober 1989
- 34 -
De heer Van Logtenstein. Begrijp ik dat hoe meer auto's er komen -en dat is
nogal wat als hij dat percentage zo noemt- hoe beter de wegen toegerust
moeten worden voor al die auto's? Ik dacht dat de tendens in Nederland
juist was om dat gigantische probleem van die toename op een andere manier
aan te pakken en het autogebruik terug te dringen. De heer Van Logtenstein
ziet al vreselijk veel rekeningen boven zijn hoofd hangen van mensen die
met hun auto door een kuiltje rijden en de gemeente aansprakelijk stellen.
Wat is dat voor een verhaal? Hoeveel rekeningen heeft u de laatste vijf
jaar gehad dan van automobilisten die door een kuiltje rijden en de
gemeente aansprakelijk stellen voor de schade aan hun voertuig? Ik vind dat
een belachelijk idee.
Zoals ik ook vind dat u de kraaiachtigen niet genoeg beschermt. U verwijst
naar een brief in juni die ik niet gelezen zou hebben. Ja, ik heb hem wel
gelezen, maar die kraaien die inmiddels weer doodgeschoten zijn, hebben hem
niet gelezen! Want er loopt nu weer een jager door Soest en die heeft weer
een vergunning van u gehad na het broedseizoen om toch weer een teveel aan
kraaien af te schieten. Terwijl u weet dat er Europese richtlijnen zijn
die dat gewoon verbieden. Dan bent u verbaasd dat ik denk dat de gemeente
haar beleid in deze niet op stel en sprong kan veranderen? Waarom niet? U
leest toch ook uw literatuur daarover? U kunt toch van de ene dag op de
andere eens ophouden met het doodschieten van kraaien en eksters? Heel
Nederland schrijft brieven naar Spanje om daar de zangvogeltjes niet te
laten opeten. Het zou dan belachelijk zijn als er een brief uit Soest
verscheen op deze manier omdat ze zelf de kraaiachtigen doodschieten. U
moet gewoon uw houding veranderen en ophouden met het doodschieten van
eksters en kraaien. Belachelijk.
Voorzitter, ik ben toch wel blij dat u mijn motie heeft overgenomen ten
aanzien van de CMD-medewerker
Wij handhaven de motie over de KinderboerderijHet gaat hierbij niet om
geld, maar om een intentieverklaring. Wij willen namelijk dat als straks
bekeken wordt hoe de milieugelden vrijgemaakt moeten worden voor milieu
voorlichting, dat u alleen maar dan in de gaten houdt dat er een
kinderboerderij De Vrije Teugel is, die datzelfde ook kan en die een deel
van dat geld best daarvoor kan gebruiken. Het gaat om een intentie
verklaring ten aanzien van deze kinderboerderijDeze motie gaat inderdaad
minder ver dan die van D66, maar wij handhaven dus ons voorstel. Niet omdat
u zegt dat u over een paar maanden de zaak nog eens op een rijtje moet
zetten. Als u die zaak op een rijtje gaat zetten, dan kunt u tegen die tijd
rekening houden met onze wens om deze gelden voor een deel -het gaat er nu
nog niet om welk deel- aan te wenden voor deze kinderboerderij
Mevrouw TOMASSEN: Mag ik even een aanvulling op het verhaal van mijn
fractievoorzitter geven? Als u gaat beslissen of gaat praten en voordat u
met uw voorstellen komt in de commissie r.o. eerst met de Kinderboerderij
te gaan praten wat de mogelijkheden zijn en hun wensen.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik loop even na of ik bepaalde antwoorden
gemist heb. Dan kijk ik naar antwoorden die u aan andere fracties hebt
gegeven en tot slot nog wat reacties op reacties van fractievoorzitters.
Wat wij zo bewonderden in deze begroting was de vaststelling dat ook B&W
vonden dat nagegaan zou moeten worden hoe stappen zouden kunnen worden
gezet buiten de gebruikelijke denkkaders om de Soester burgers meer bij de
politiek te betrekken. Ik vond dat zeer interessant. Ik heb dan ook
gevraagd welke stappen B&W nu zelf gaan doen naar dit soort ontwikkelingen.
Ik ben geschrokken van het antwoord, voorzitter. Ik heb het eigenlijk
helemaal niet gehoord, dacht ik. Hebt u antwoord gegeven?