23 oktober 1989 - 34 - De heer Van Logtenstein. Begrijp ik dat hoe meer auto's er komen -en dat is nogal wat als hij dat percentage zo noemt- hoe beter de wegen toegerust moeten worden voor al die auto's? Ik dacht dat de tendens in Nederland juist was om dat gigantische probleem van die toename op een andere manier aan te pakken en het autogebruik terug te dringen. De heer Van Logtenstein ziet al vreselijk veel rekeningen boven zijn hoofd hangen van mensen die met hun auto door een kuiltje rijden en de gemeente aansprakelijk stellen. Wat is dat voor een verhaal? Hoeveel rekeningen heeft u de laatste vijf jaar gehad dan van automobilisten die door een kuiltje rijden en de gemeente aansprakelijk stellen voor de schade aan hun voertuig? Ik vind dat een belachelijk idee. Zoals ik ook vind dat u de kraaiachtigen niet genoeg beschermt. U verwijst naar een brief in juni die ik niet gelezen zou hebben. Ja, ik heb hem wel gelezen, maar die kraaien die inmiddels weer doodgeschoten zijn, hebben hem niet gelezen! Want er loopt nu weer een jager door Soest en die heeft weer een vergunning van u gehad na het broedseizoen om toch weer een teveel aan kraaien af te schieten. Terwijl u weet dat er Europese richtlijnen zijn die dat gewoon verbieden. Dan bent u verbaasd dat ik denk dat de gemeente haar beleid in deze niet op stel en sprong kan veranderen? Waarom niet? U leest toch ook uw literatuur daarover? U kunt toch van de ene dag op de andere eens ophouden met het doodschieten van kraaien en eksters? Heel Nederland schrijft brieven naar Spanje om daar de zangvogeltjes niet te laten opeten. Het zou dan belachelijk zijn als er een brief uit Soest verscheen op deze manier omdat ze zelf de kraaiachtigen doodschieten. U moet gewoon uw houding veranderen en ophouden met het doodschieten van eksters en kraaien. Belachelijk. Voorzitter, ik ben toch wel blij dat u mijn motie heeft overgenomen ten aanzien van de CMD-medewerker Wij handhaven de motie over de KinderboerderijHet gaat hierbij niet om geld, maar om een intentieverklaring. Wij willen namelijk dat als straks bekeken wordt hoe de milieugelden vrijgemaakt moeten worden voor milieu voorlichting, dat u alleen maar dan in de gaten houdt dat er een kinderboerderij De Vrije Teugel is, die datzelfde ook kan en die een deel van dat geld best daarvoor kan gebruiken. Het gaat om een intentie verklaring ten aanzien van deze kinderboerderijDeze motie gaat inderdaad minder ver dan die van D66, maar wij handhaven dus ons voorstel. Niet omdat u zegt dat u over een paar maanden de zaak nog eens op een rijtje moet zetten. Als u die zaak op een rijtje gaat zetten, dan kunt u tegen die tijd rekening houden met onze wens om deze gelden voor een deel -het gaat er nu nog niet om welk deel- aan te wenden voor deze kinderboerderij Mevrouw TOMASSEN: Mag ik even een aanvulling op het verhaal van mijn fractievoorzitter geven? Als u gaat beslissen of gaat praten en voordat u met uw voorstellen komt in de commissie r.o. eerst met de Kinderboerderij te gaan praten wat de mogelijkheden zijn en hun wensen. Heer POTHUIZEN: Voorzitter, ik loop even na of ik bepaalde antwoorden gemist heb. Dan kijk ik naar antwoorden die u aan andere fracties hebt gegeven en tot slot nog wat reacties op reacties van fractievoorzitters. Wat wij zo bewonderden in deze begroting was de vaststelling dat ook B&W vonden dat nagegaan zou moeten worden hoe stappen zouden kunnen worden gezet buiten de gebruikelijke denkkaders om de Soester burgers meer bij de politiek te betrekken. Ik vond dat zeer interessant. Ik heb dan ook gevraagd welke stappen B&W nu zelf gaan doen naar dit soort ontwikkelingen. Ik ben geschrokken van het antwoord, voorzitter. Ik heb het eigenlijk helemaal niet gehoord, dacht ik. Hebt u antwoord gegeven?

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 309