16 februari 1989
- 8 -
dat goed laten verlopen, óf je houdt erg veel van elkaar. De liefde tussen
de acht instellingen die het sociaal-cultureel centrum Smitsveen moeten
gaan bewonen, daar heb ik nog niet veel van gemerkt, dus het lijkt mij dat
er in dit geval erg goede afspraken gemaakt moeten worden. Het verslag van
de vergadering van 2 februari lijkt een aanwijzing te geven dat de
afspraken in de goede richting gaan. Toch ben ik erg nieuwsgierig naar het
antwoord van de wethouder op het voorstel van de heer Baks, want ook wij
zouden toch erg graag willen weten op welk moment de instellingen die
intentieverklaring zullen gaan tekenen.
Heer POTHUIZEN: Wij kunnen met dit voorstel instemmen, maar de opmerking
gemaakt door de heer Baks geeft mij aanleiding via u aan hem de vraag te
stellen of hij daarmee beoogt te zeggen dat pas wanneer de allerlaatste van
de acht zegt zich erin te kunnen vinden, een regeling tot stand kan komen.
Als dat het geval is, dan zou ik mij in die gedachte niet zo erg kunnen
vinden.
Mevrouw MEIJER: Mijnheer de voorzitter, wij gaan akkoord met het voorstel,
want dit is een gevolg van het besluit dat wij genomen hebben in 1984 om
een sociaal-cultureel centrum te realiseren in het Smitsveen. Ik zou het
ontzettend jammer vinden om eerst te wachten tot de intentieverklaring is
getekend en dan het krediet afgeven, want dat gaat allemaal veel te lang
duren. We hebben geconstateerd in het overleg, dat blijkt uit de notulen,
dat ze al in een vergevorderd stadium zijn, dat er een goede samenwerking
is, dat er een beheerscommissie komt. Ik denk dat wij ook een vertrouwen
moeten hebben in de instellingen dat het goed geregeld gaat worden. Ik zou
het ontzettend jammer vinden als het nog langer gaat duren. Het heeft al
ontzettend lang geduurd. Het is ontzettend noodzakelijk, nu zitten de
instellingen er provisorisch in. Er wordt goed gewerkt, we hebben dat al
uit kranteberichten kunnen lezen. Ik zou het echt willen afraden om te
wachten totdat die intentieverklaring getekend is.
Heer BAKSVoorzitter, dan heeft mevrouw Meijer mij toch vast verkeerd
begrepen, want ik heb juist gezegd dat wij er geen voorstander van zijn om
dit raadsvoorstel aan te houden, maar een koppeling willen maken aan het
besluit dat wij vandaag hopen te nemen. Wij willen ook helemaal geen
uitstel
Mevrouw TOMASSEN: Wij ondersteunen uw raadsvoostel en wij hebben er
vertrouwen in dat degenen die het gebouw gaan gebruiken goed samen kunnen
werken, gezien de ontwikkelingen zoals ze tot nu toe zijn gegaan.
Heer MEILOF: Voorzitter, ook een hele korte opmerking. Ik vind het ook erg
jammer dat de zaken van het beheer niet geregeld zijn. Dat is voor mij ook
niet een zaak waardoor het opgehouden moet worden. Ik ben op zichzelf heel
erg blij met dit voorstel, een zeer constructieve zaak dat zoveel
instellingen op een dusdanig goede wijze opgevangen kunnen worden. Ik hoop,
ondanks de risico's die er terecht genoemd zijn, dat ze goed zullen kunnen
samenwerken daar.
VOORZITTER: Ik neem aan dat de heer Baks niet nog het woord wenst op de
vraag van de heer Pothuizen?
Heer BAKSLaat eerst de wethouder maar antwoorden, voorzitter.
Wethouder KINGMA: De belangrijkste kwestie die opgeroepen wordt is, denk
ik, die over het beheer. Dat is dan ook inderdaad echt een van de weinige
