23 november 1989
- 13 -
hebben, dat het inderdaad zo is dat wij ook in opdracht van de raad steeds
proberen om in te spelen op suggesties die vanuit Soest-zuid naar voren
komen. Dat betekent dat wij ervan uit moeten gaan dat zodra er ook maar
iets op tafel komt van Soest-zuid ondernemers, wij dit in het college op
zijn merites zullen beoordelen en dat we daar -als daar de tijd rijp voor
is- ook gaarne mee in de commissie verschijnen. Er is wat dat betreft
eigenlijk voortdurend iets aan de hand, namelijk dat wij pogen om in ieder
geval het gesprek over mogelijke uitbreiding van dat gebied op een
evenwichtige wijze tot stand te brengen.
Vervolgens een opmerking van de heer Beijen met betrekking tot de raads-
wisseling. Inderdaad kan ik niet uitsluiten dat als termijnen worden
verlengd, dat over een bepaalde periode inderdaad heen getild zou kunnen
worden, met mogelijke gevolgen die ik uiteraard op dit moment niet kan
overzien
Dan zijn er een aantal voorwaarden die de PvdA heeft meegegeven met
betrekking tot de verdere gang van zaken in het kader van de artikel 19-
procedure. Ook hier weer de nadruk op maximaal overleg voor wat betreft de
verkeerssituatie. Uiteraard zal dat het geval zijn. Zeker al, omdat in het
overleg met de omwonenden is aangekondigd dat binnenkort de verkeers
situatie Soestdijk-oost aan de orde komt. Ik denk ook dat nog deze maand de
voorstellen in het college aan de orde zouden kunnen komen, waarna ze dus
verder worden geleid en ook in het kader van de procedure die we gaan
beginnen een rol gaan spelen.
Milieu-aspecten, waar de PvdA om vraagt, die zullen uiteraard alle aandacht
krijgen. Ik heb daar net al iets van gezegd.
Dan een "vol" signaal op het NassauplantsoenIk denk dat dat een
technische uitwerking is.
Uw opmerkingen met betrekking tot agendapunt 17 kunnen aan de hand van
agendapunt 17, waar de naam van collega Menne boven staat, aan de orde
komen. Misschien dat ik daar met hem nog even overleg over heb. Ik wil daar
op dit moment niet op ingaan. Dat betreft -voor degenen die agendapunt 17
niet kennen- de Beatrixlaan waar een grondverkoop aan de orde is en waar
anderzijds ruimte wordt gevraagd voor het verkeer. Daar is een zekere
relatie tussen, maar wellicht dat het aan de hand van dat punt beter kan
worden behandeld.
Dan zegt de PvdA dat de procedure zou moeten verlopen op een manier die
zoveel mogelijk gelijk is aan de normale bestemmingsplanprocedure. Ik heb
daar net van gezegd, als dat elkaar gaat overlappen en dat ook in het
artikel 19-gebeuren naar de provincie toe bekend gaat worden, dan denk ik
dat er wat dat betreft bepaalde verwachtingen nu alreeds kunnen worden
uitgesproken van: doe dat dan maar gelijktijdig.
U heeft gezegd dat met betrekking tot de milieuhygiëne de gemeente een taak
heeft. Wij zullen uiteraard onze taak op dat gebied zo goed mogelijk
behartigen.
U zegt: de bezwaarschriftentermijn moet worden verlengd. Daarbij zou ik
willen opmerken dat het verlengen van een bezwaarschriftentermijn waar
uiteraard de wet niet in heeft voorzien, dat is u bekend, ik dacht dat het
14 dagen moest zijn. Je kunt natuurlijk zeggen: dat kun je verlengen. Dat
is wettelijk niet voorzien. Het heeft wel tot gevolg dat als je daar een
regeling voor zou kunnen vinden, daar moet ik in het college nog eens over
nadenken, dat dat wel betekent dat je dan de procedure opschuift. Het moet
worden bezien in hoeverre de procedure dan om die reden alleen al verlengd
wordt en dat heeft dan mogelijk weer een relatie tot hetgeen ook door de
heer Beijen is opgemerkt. We zullen dat toch moeten bekijken, mocht straks
het voorstel worden aangenomen.
Dan de garantie voor de beeldbepalende bomen. Daarover zijn afspraken
gemaakt en te maken. Dat geldt ook voor de beeldbepalende aspecten met