23 november 1989 - 13 - hebben, dat het inderdaad zo is dat wij ook in opdracht van de raad steeds proberen om in te spelen op suggesties die vanuit Soest-zuid naar voren komen. Dat betekent dat wij ervan uit moeten gaan dat zodra er ook maar iets op tafel komt van Soest-zuid ondernemers, wij dit in het college op zijn merites zullen beoordelen en dat we daar -als daar de tijd rijp voor is- ook gaarne mee in de commissie verschijnen. Er is wat dat betreft eigenlijk voortdurend iets aan de hand, namelijk dat wij pogen om in ieder geval het gesprek over mogelijke uitbreiding van dat gebied op een evenwichtige wijze tot stand te brengen. Vervolgens een opmerking van de heer Beijen met betrekking tot de raads- wisseling. Inderdaad kan ik niet uitsluiten dat als termijnen worden verlengd, dat over een bepaalde periode inderdaad heen getild zou kunnen worden, met mogelijke gevolgen die ik uiteraard op dit moment niet kan overzien Dan zijn er een aantal voorwaarden die de PvdA heeft meegegeven met betrekking tot de verdere gang van zaken in het kader van de artikel 19- procedure. Ook hier weer de nadruk op maximaal overleg voor wat betreft de verkeerssituatie. Uiteraard zal dat het geval zijn. Zeker al, omdat in het overleg met de omwonenden is aangekondigd dat binnenkort de verkeers situatie Soestdijk-oost aan de orde komt. Ik denk ook dat nog deze maand de voorstellen in het college aan de orde zouden kunnen komen, waarna ze dus verder worden geleid en ook in het kader van de procedure die we gaan beginnen een rol gaan spelen. Milieu-aspecten, waar de PvdA om vraagt, die zullen uiteraard alle aandacht krijgen. Ik heb daar net al iets van gezegd. Dan een "vol" signaal op het NassauplantsoenIk denk dat dat een technische uitwerking is. Uw opmerkingen met betrekking tot agendapunt 17 kunnen aan de hand van agendapunt 17, waar de naam van collega Menne boven staat, aan de orde komen. Misschien dat ik daar met hem nog even overleg over heb. Ik wil daar op dit moment niet op ingaan. Dat betreft -voor degenen die agendapunt 17 niet kennen- de Beatrixlaan waar een grondverkoop aan de orde is en waar anderzijds ruimte wordt gevraagd voor het verkeer. Daar is een zekere relatie tussen, maar wellicht dat het aan de hand van dat punt beter kan worden behandeld. Dan zegt de PvdA dat de procedure zou moeten verlopen op een manier die zoveel mogelijk gelijk is aan de normale bestemmingsplanprocedure. Ik heb daar net van gezegd, als dat elkaar gaat overlappen en dat ook in het artikel 19-gebeuren naar de provincie toe bekend gaat worden, dan denk ik dat er wat dat betreft bepaalde verwachtingen nu alreeds kunnen worden uitgesproken van: doe dat dan maar gelijktijdig. U heeft gezegd dat met betrekking tot de milieuhygiëne de gemeente een taak heeft. Wij zullen uiteraard onze taak op dat gebied zo goed mogelijk behartigen. U zegt: de bezwaarschriftentermijn moet worden verlengd. Daarbij zou ik willen opmerken dat het verlengen van een bezwaarschriftentermijn waar uiteraard de wet niet in heeft voorzien, dat is u bekend, ik dacht dat het 14 dagen moest zijn. Je kunt natuurlijk zeggen: dat kun je verlengen. Dat is wettelijk niet voorzien. Het heeft wel tot gevolg dat als je daar een regeling voor zou kunnen vinden, daar moet ik in het college nog eens over nadenken, dat dat wel betekent dat je dan de procedure opschuift. Het moet worden bezien in hoeverre de procedure dan om die reden alleen al verlengd wordt en dat heeft dan mogelijk weer een relatie tot hetgeen ook door de heer Beijen is opgemerkt. We zullen dat toch moeten bekijken, mocht straks het voorstel worden aangenomen. Dan de garantie voor de beeldbepalende bomen. Daarover zijn afspraken gemaakt en te maken. Dat geldt ook voor de beeldbepalende aspecten met

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1989 | | pagina 394