23 november 1989
- 36 -
Voorstel tot het beschikbaar stellen van kredieten voor reeds verrichte
nadere onderzoeken ten behoeve van bodemsaneringslokaties
De voorstellen 10 en 11 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de
plaatsing van reclame - abris
Heer DANVERSVoorzitter, we hebben in de commissies al diverse malen
gezegd dat wij hiertegen zijn om principiële redenen. Wij zijn niet bereid
hier medewerking aan te verlenen, omdat de gelegenheid wordt geboden om
alcoholreclame te plaatsen. Dat is strijdig met het in deze raad
vastgestelde alcoholmatigingsbeleidWe zijn het dan ook eens met een
minderheid van het college. Beperking van de ruimte tot 25% voor alcohol
reclame is geen beperking van die reclame, maar meer een uitbreiding van de
mogelijkheid tot alcoholreclame. We zijn om principiële redenen tegen.
Mevrouw TOMASSEN: Mijnheer de voorzitter, we hebben in deze gemeente een
alcoholmatigingsbeleid. Als je zo'n beleid hebt, dan moet je het uitvoeren.
Als dat financiële consequenties heeft, dan heeft het financiële
consequenties. Onze principes houden niet op bij de portemonnaie
Heer MEILOF: Voorzitter, ik hoef hier nauwelijks iets aan toe te voegen. Ik
denk daar precies zo over. Ik vind het ook een principiële zaak als je een
alcoholmatigingsbeleid begint. We weten ook dat we daar een niet zo fraai
begin mee hebben gemaakt. Daar is niemand zo direct schuldig aan, maar het
heeft allemaal heel lang geduurd. Dat betekent niet dat je in zo'n periode
intussen alweer besluiten gaat nemen die in enigerlei mate strijdig zijn
met wat je gaat maken. Dat lijkt mij buitengewoon jammer.
Een vraag daarover. Er staat op de laatste pagina van dit verhaal dat de
afkoopregeling die ons dus geld kost, even moeilijk uitvoerbaar is. Daar
bedoelt u waarschijnlijk mee dat wij daar zoveel tegenzin tegen hebben, dat
het daarom niet zo erg goed werkt. Maar iets anders kan ik mij niet
voorstellen, want betalen lukt altijd.
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter alcoholmatigingsbeleid is niet alleen
een intentie of een beginselverklaring, dat verdient ook een budget ter
financiering van dat beleid. Die middelen hebben wij, ook de tegenstemmers,
niet erbij gelegd. Het is duidelijk, als je dat beleid gestalte wilt geven,
dan zul je moeten afwegen wat wel en wat niet. Het college heeft op
bladzijde 9 aangegeven: "Daarnaast achten wij het beschikbaar stellen van
een bedrag hiervoor in afweging tot andere bestedingsmogelijkheden van ons
budget niet gewenst." Als men vindt dat het wel moet, komen we met een
voorstel bij de voorjaarsnota. Nu stellen wij voor in te stemmen met het
voorstel van het college.
Heer VERHEUSMijnheer de voorzitter, er wordt nu wel gesproken over het
alcoholmatigingsbeleid, maar met deze reclame gaan wij dus niet het drinken
bevorderen. Iedereen is vrij om reclame te maken. De heer Krijger zegt al
terecht, in antwoord min of meer op wat de heer Meilof zei: het houdt niet
bij je portemonnaie op. Dan moet je inderdaad ook de financiële
consequenties ervan trekken. We hebben trouwens bij de begrotings
behandeling gezegd dat wij de reclame op die abri's zullen steunen. Dit
voorstel van het college wordt dus door mijn fractie gesteund.
Heer POTHUIZEN: Voorzitter, we hebben een alcoholmatigingsbeleid, we hebben