21 december 1989
- 11 -
vinden toch dat we de gelegenheid nog één keer moeten aangrijpen om daarbij
te zeggen dat we dat niet echt van harte doen. We hebben toch in de loop
van de tijd wat problemen gekregen met de manier waarop de Kabelkrant thans
draait. Het motto waarmee iedere Kabelkrant opent is, afgezien van de namen
van de twee kranten die hem verzorgen, dat het het snelste regionieuws is.
Wij zouden graag zien dat dat waargemaakt werd. Gisteravond om elf uur heb
ik geprobeerd via de Kabelkrant aan de weet te komen hoe het 's middags met
uw gemeentehuis-hoogtepunt was verlopen. Nou, de snelheid was van dusdanige
aard dat het in ieder geval in de vijftien minuten dat het cirkeltje duurde
niet terug te vinden was. Het is bovendien vaak zo dat je nog dagen na dato
kunt lezen waar je uit had kunnen gaan. Er wordt gewoon geen aandacht
besteed aan dit motto. Wij vinden dat dat wel moet. Wij constateren dat dit
de aantrekkelijkheid van de Kabelkrant schaadt. Zo is het ontbreken van
kabeltekst daarbij nog steeds, ondanks de beloften die ons van het begin
af aan zijn gedaan, ook een factor die de aantrekkelijkheid schaadt. Nu
staat er in het contract dat wij voor één jaar sluiten, dat men zijn best
zal doen om dat toch maar zo snel mogelijk in te voeren. Wij hadden liever
gezien dat wij nu een uiterste datum kregen waarop het van start ging. Maar
er zullen wel overwegende redenen zijn die dat onmogelijk maken. Niettemin
doet ons dat dan weer alvast denken hoe we daar volgend jaar tegenover de
contractanten op zullen willen reageren.
De kwaliteit is ook nog steeds in die zin droevig, ik wil het niet over de
inhoud van berichten hebben, dat is niet aan ons om dat te beoordelen, maar
wel over de manier waarop het Nederlands in die berichten worden gebruikt.
Als men vindt dat dat een voorbeeld moet zijn, dan vind ik dat vaak niet
het geval. Mocht de Gooi- en Eemlander ooit nog 5.000,- omlaag willen,
dan kunnen we daarover praten als wij hebben gemerkt dat er aandacht wordt
besteed aan de kritiek die van onze kant wordt geleverd.
Heer DANVERSVoorzitter, onze fractie kan in grote lijnen akkoord gaan met
het voorstel zoals het hier ligt. Voor ons ligt echter zeer zwaar op de
maag de afspraak die is gemaakt om voor een periode van drie maanden twee
gemeentelijke informatiepagina's af te staan om het meer op Soest
afgestemde nieuws beter tot zijn recht te laten komen. In april wordt
gestart met het gescheiden ophalen van het GFT-afval. Daarbij is zowel in
de commissie als in de raad uitgesproken dat hierbij voorlichting van zeer
essentiële waarde is. Ook de wethouder heeft dit gezegd en hij heeft
toegezegd hieraan te zullen meewerken. De kinderopvang, die 2 januari
gelukkig start, vergt ook voorlichting. Dat vergt dus ook extra ruimte op
de voorlichtingspagina's. Als je daarbij dan ook nog voegt dat de totale
voorlichting naar ons idee nog optimalisatie behoeft, kan ik dat niet
rijmen met het juist in deze periode voor drie maanden afstaan van twee
pagina's op het gebied van voorlichting. Dus daar kunnen wij niet mee
akkoord gaan.
Heer VISSER: Voorzitter, wij ondersteunen in grote lijnen de kritiek van de
heer Pothuizen. Als je inderdaad af en toe naar die Kabelkrant kijkt, dan
is het bedroevend, het nieuws. Er wordt te hooi en te gras wat uit de Gooi
en Eemlander op de Kabelkrant gesmeten en je wordt doodziek van de
puzzeltjes op het ogenblik. Het is een peil dat beslist beneden elk niveau
is, alsof daar een achterlijk publiek naar zit te kijken. Ik zou graag één
maand die Kabelkrant willen beheren. Dan moet u niet lachen, mijnheer
Menne! Ik zal u niet boycotten. Ik zou voor één maand de redactie van de
Kabelkrant willen voeren. Dan kijkt heel Soest en dan zult u eens zien
Heer POTHUIZEN: Zeker februari, mijnheer Visser!
