20 april 1989
- 10 -
collega op dat terrein van gedachten zal moeten wisselen. Ik denk niet dat
ik daar op dit moment een uitspraak over kan doen.
Verder is er gesteld, mijnheer de voorzitter, herhaald eigenlijk, dat de
belangstelling voor het milieu uiteraard een zaak is waar velen bij
betrokken zijn en waar velen zich bewust moeten maken van de situatie. Wij
zullen ook denk ik als gemeentebestuur ons best moeten doen om zoveel
mogelijk mensen bij dat hele gebeuren te betrekken. We hebben dat trouwens
al gedaan, maar we zullen dat misschien nog moeten intensiveren.
Dan heb ik begrepen dat er van de zijde van Progressief Soest een rapport
zal worden overhandigd. Ik denk dat we dat straks langs omwegen krijgen.
Sommigen hebben dat uiteraard al. Dat zullen we graag in ontvangst nemen.
Ik sluit af, mijnheer de voorzitter, met de opmerking van de zijde van
Progressief Soest dat er een bewustwordingsproces nodig is. Ik heb het al
gezegd: ik denk dat dat een heel belangrijke zaak is, willen wij het
milieugebeuren op de juiste wijze begeleiden en verder brengen.
Wethouder VAN LOGTENSTEINVoorzitter, de heer Ebbers heeft een vraag
gesteld ten aanzien van de post vermeld bij agendapunt 22, de 25.000,=
specifieke milieu-voorlichting. Daar is niet gekozen door het college voor
de methodiek die u zo voorstaat, die u in de commissie bedrijven ook al
verschillende malen naar voren heeft gebracht. Dat is namelijk de methodiek
Zeist, een volle pagina in een regulier blad, op regelmatige tijden. Wij
hebben hier in Soest een aantal media die wij voor de voorlichting in zijn
algemeenheid gebruiken. U kent de Kabelkrant, zeker ook wel in zijn nieuwe
versie. Wij hebben wekelijks in Soest-Nu en in de Soester Courant een
rubriek waarin onder andere ook stukjes specifiek over milieu-voorlichting
Maar deze 25.000,= waar u naar vroeg, die zal worden besteed aan hetgeen
mijn collega zojuist ook al in de tekst verwerkte, speciaal op de burgers
gerichte boodschappen, in dit geval specifiek naar milieu toe. U zou dat
kunnen zian als Airect mailing, huis aan huis. Wij verwachten dat het
effect daarvan groot zal zijn. Al met al, het college heeft nog niet
gekozen voor de door u gewenste methodiek.
Heer EBBERS: Voorzitter, ik wil alleen toevoegen dat ik altijd zal blijven
frapper frapper toujours erop. Het blijft toch altijd een stokpaardje van
me. Ik vind namelijk dat een direct mailing zoals u voorstelt misschien
tussen al de overige papieren zo de vuilnisbak ingaat, terwijl aan de
andere kant een regelmatig krantebericht waar alles instaat van Soest
eerder tot de mensen zal spreken.
Mevrouw GREEFHORST: Ik heb nog geen antwoord gekregen, mijnheer de
voorzitter of het college meeneemt het gebouw aan de Molenstraat.
Dan wil ik toch ook even zeggen over huis aan huis folders: op sommige
dagen zit je brievenbus zo vol dat het bij mij linea recta de prullenbak
ingaat. Ik ben bang dat dat bij anderen ook gebeurt. Nee, het gaat bij de
oude kranten, die keurig 's zaterdags opgehaald worden. Maar dat is een
stapel reclame drukwerk waar het dan, ben ik bang, tussen komt.
De heer Plomp had het over beperking van het autoverkeer. Ik denk dat als u
dat meeneemt naar het college u zeker één collega meekrijgt die dolgraag
het hele college op de fiets zou willen zien.
Mevrouw STEKELENBURG: Voorzitter, ik denk dat de wethouder niet helemaal
goed geluisterd heeft. Ik heb namelijk gezegd: door de inbreng van milieu
groepen en particulieren is de nota nog beter geworden dan zij al was. Ik
heb gevraagd: blijft u hen zoveel mogelijk betrekken bij het beleid en de
uitwerking daarvan?