20 april 1989
- 15 -
gepoogd heeft in de regio te komen tot een opslag-en overslagbedrijf en op
welke manier u denkt het hoofdstuk voorlichting aan de burgers zodanig te
verbeteren dat er een goede inzameling mogelijk is. Een hoog percentage,
want daar waar goede voorlichting geweest is in de proefgebieden was er een
hoge inzameling. Ik denk dat u op hele korte termijn zult moeten overgaan
tot een manier zoals we in Middenmeer gezien hebben, zodat we kunnen
aangeven bij de AVU: luister, AVU, jullie zijn hele aardige jongens, we
mogen zelf afvoeren, maar de afvoerproblematiek is dusdanig groot en vergt
een dusdanig groot bedrag, we gaan niet direct afvoeren. We gaan afvoeren
op een manier zoals we daar bijvoorbeeld gezien hebben en iedereen uit de
raad daar aanwezig was daar volledig mee content. We kunnen daar klein mee
beginnen, zelfs op een schaal voor Soest alleen, waarbij we de andere
regiogemeenten zouden kunnen meenemen, op een manier compost maken dat we
wel degelijk direct in Soest gescheiden kunnen gaan inzamelen van GFT en
overig afval. Ik hoop dat de antwoorden van de wethouder milieu en van de
wethouder bedrijven zometeen zodanig zijn dat we hier vanavond in de raad
kunnen zeggen: verrek, er is in Soest veel mogelijk. Natuurlijk, Soest!
aan
de
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Voorzitter, het D66-voorstelIk had het
vermoeden dat het wel was uitgedeeld. Is dat niet zo, dan denk ik dat we
dat ter plekke kunnen corrigeren, want we hebben hier een kopieerapparaat.
Ik vind het heel toepasselijk dat ieder lid toch weet wat het voorstel is
van D66: het behelst in drie zinnen in wezen
zet zoveel mogelijk compostvaten uit;
haal daarmee het GFT uit de markt, dat is dan een vrij goedkope
operatie
ga daarnaast pogingen doen om het restant afval eens in de twee weken
in te zamelen, dat geeft een bepaalde kostenbesparing.
Wij vonden dat, ik heb het in de commissie ook gezegd, een zeer positieve
inbreng,- een goed initiatief. We zullen hec meenemen bij de verdere
uitwerking van de benadering ten aanzien van GFT. Mogelijk dat we nog
activiteiten kunnen ontplooien om dat ene papiertje, dat initiatief, even
onder de raadsleden te verspreiden.
Dan een opmerking van de WD. De heer Ebbers zegt: akkoord, maar wel zo
mogelijk in samenwerking met andere gemeenten. We hebben in de commissie
afgesproken om die GFT-inzameling toch binnen de regio te gaan realiseren.
Ik dacht dat de meerderheid zich daar ook heel duidelijk voor uitsprak. Als
we op kleine schaal binnen Soest blijven denken, dan worden de kosten
waarschijnlijk te hoog en dan kun je geen gebruik maken van middelen die we
allemaal toch als hetzelfde kunnen zien. Ik zeg dat nogmaals toe. We hebben
vanmiddag tot bijna zes uur in Amersfoort nog besprekingen gehad, dus u mag
van mij aannemen dat we daarmee bezig zijn.
Vanuit het CDA heb ik begrepen dat men akkoord is.
Progressief Soest was een beetje bang, dacht ik, dat wij de burgers
onvoldoende zouden bereiken.
Mevrouw TOMASSEN: Nee, ik heb gevraagd of u enige indicatie heeft in
hoeverre de regiogemeenten bereid zijn om mee te doen.
Wethouder VAN LOGTENSTEIN: Nou, daar kan ik niet voldoende duidelijk in
zijn. Daar moet u begrip voor hebben, omdat morgen de AVU-vergadering is.
In die vergadering wordt besloten om de enquête uit te zenden in de
gemeenten in de provincie Utrecht. Eigenlijk is dat het moment dat er
officieel kan worden gereageerd naar het AVU-bestuur toe of er de intentie
is om te gaan inzamelen. Ik kan op dit moment niet zeggen dat er direct in
de nabijheid van Soest een nieuwe gemeente, dus een gemeente die nog niet
inzamelt, gaat aansluiten. Baarn denkt er zeer hard over, ik heb dat
