18 januari 1990
- 10 -
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van het
realiseren van de 2e fase van de herinrichting Soesterberg-Kom.
Mevrouw STEKELENBURGVoorzitter, er wordt wel eens gezegd: meten is weten.
Als ik kijk naar wat er gebeurd is in Soesterberg dan is dat niet helemaal
bewaarheid geworden. Ik geef toe, het is de eerste keer dat er zo
grootschalig op deze manier gewerkt wordt. Er zijn een aantal voorbeelden
te noemen van straten waar bijvoorbeeld een drempel of een plateau er een
keer of drie uit geweest is. Niet omdat dat te maken had met het feit dat
er een fout in beleid gemaakt was, maar gewoon heel praktisch: het
hobbelde, het bobbelde, het dreunde, het klapte, kortom, het functioneerde
niet. Tot en met vandaag is eerste drempel die ooit gelegd is er maar weer
eens een keer uitgehaald. Dan zijn het grijze steentjes, dan komen er weer
witte tussen. Kortom, het is niet alles. Omdat het de eerste keer is, denk
ik dat het best mag, alhoewel ik graag van u zou willen weten: de kosten
die eruit voortvloeien, vallen die nu helemaal binnen het gemeentebudget,
of zitten er mogelijkerwijs ook kosten aan waarvan je zou kunnen zeggen dat
het een kwestie is van de aannemer die het uitvoert? Ik zou het kosten
plaatje over deze afgelopen periode graag van uw willen zien.
Daarnaast speelt een heel ander probleem. Dat is het feit dat als deze
drempels niet op de juiste manier gelegd worden, er problemen ontstaan. Ik
geef u een voorbeeld: het betekent met name voor de vrijwilligers die
maaltijden rondbrengen voor ouderen, die vervoerd worden in een personen
wagen, dat ze die maaltijden nagenoeg niet zonder dat de jus door het
toetje dwarrelt op de plek van bestemming kunnen krijgen. Daarom is het zo
van wezenlijk belang dat die drempels op het juiste niveau gelegd worden.
Ik denk dat er hier tussen twee afdelingen nader overleg moet zijn over wat
we nu precies willen. Willen we de containers nu links, of willen we de
containers nu rechts? Want op het moment dat je een plekje creëert en
bestraat specifiek voor die containers, dan moet je ze daar natuurlijk
houden. Dan moet je ze niet na enige weken aan de andere kant zetten, waar
je dat stukje weg niet specifiek bestraat hebt daarvoor. Kortom, er zijn
wat kortsluitingen. We hebben geen problemen met het beschikbaar stellen
van dit krediet, maar we zouden wel willen dat er wat nauwkeuriger, wat
zorgvuldiger met de hele materie omgegaan wordt.
Heer BLAAUW: Voorzitter, het verhaal van mevrouw Stekelenburg is mij en
vele Soesterbergers uit het hart gegrepen. Het is gewoon een janboel! Je
hoort er ook niemand positief over praten. Ik zou die kritiek graag naar
iemand toe willen schuiven, ik weet niet of dat het college of de
uitvoerder is, maar er zal gepraat moeten worden. Er zijn geen twee
drempels gelijk! Ik heb het al een aantal keren in de commissie bedrijven
gezegd. Het blijft zo. Het is zoals mevrouw Stekelenburg zegt: vandaag
halen ze het weer overhoop, morgen leggen ze het er weer in, de
aanloopsteentjes liggen scheef, de drempels staan hol, of bol, of recht. Ik
ben vanmiddag er nog eens langs geweest. Er zijn er geen twee gelijk. Dat
kan niet. Als dit een voorbeeld voor Soest moet worden, dan wordt het
gewoon een puinhoop. Het is onberijdbaar. Het lijkt mij ook niet juist dat
joggers en fietsers sneller over die drempels kunnen dan auto's. Het is
gewoon hopeloos. Als u nu kijkt in de nieuwe wijk bij de Amerikanen, bij
Gemini, daar hebben ze deze week door een andere aannemer ook drempels
laten leggen en die zien er keurig uit, daar kun je op een fatsoenlijke
manier niet te hard overheen, dat gaat prima. Waarom kan dat nu in de kom
van ons dorp niet? Waarom hebben nu diverse raadsleden keer op keer bij de