21 juni 1990 - 14 - heeft. Dus, we moeten heel gedifferentieerd naar de ouderen kijken. Niet iedereen is hetzelfde, gelukkig niet. Zo moeten we dat ook doen, dus scheer niet iedereen over één kam. Als ik dat uit de opmerking van de heer Pothuizen begrijp, dan denk ik dat ik hem gelijk moet geven. Als hij zegt dat hij geïnteresseerd is in structuren, dan zeg ik: nou, ik ook, zeker als het om ouderenwerk gaat. Als u er niks over in de nota hebt gelezen, dan moet u hem misschien nog een keer lezen. Er staat in ieder geval één zaak in en één duidelijke aanbeveling die aanleiding geeft om daar snel op in te springen, los van andere actualiteiten die dat ook nodig maken. Dat is namelijk de opmerking over het ene loket. Zo'n enkel loket -ik zeg dat nadrukkelijk tussen aanhalingstekens, want het hoeft niet één echt loket te zijn- een goede toegankelijkheid van voorzieningen betekent dat instel lingen op een andere manier moeten werken dan ze nu doen. Dat betekent dat je het hebt over de organisatie en de structuur. Die aanbeveling gaat daar duidelijk op in en bij de uitwerking van het beleid zullen we daar nog zeker op uitgebreide wijze op terugkomen. Ik denk dat ik daarmee alle opmerkingen heb beantwoord, voorzitter. Mevrouw TOMASSEN (PS)Ik heb gevraagd aan de wethouder of hij bereid is de ouderen extra voorlichting te geven over het minimabeleid, ondanks de nota minimabeleid. Wethouder KINGMA: Mevrouw Tomassen, in de commissie heb ik al gezegd: we kunnen elke maand opnieuw de nota minimabeleid gaan vaststellen, maar we hebben al met elkaar afgesproken dat speciaal voor de groep ouderen de voorlichting als het gaat om minimabeleid wordt opgezet. Daar heb ik verder niets aan toe te voegen. Het voorstel (nummer RV 90/59) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen Voorstel tot vaststelling van de inhoud van het verslag 1989-1990 "Informatievoorziening en automatisering twee jaar later". Heer POTHUIZEN (D66)Zoals u het voordraagt, citeert u letterlijk de titel van het voorstel, maar in het voorstel staat iets meer, daar wordt ook over geld gesproken. Qua beleid geen probleem, voorzitter, behoudens het manen tot voorzichtigheid, ook bij het creëren van fraaie lokale netwerken met persoonlijke computers. Maar dat geld, daar willen wij toch na ampel fractieberaad een opmerking over kwijt. We hebben met elkaar afgesproken op welke momenten gelden ter beschikking komen. Dat heeft enige moeite gekost, maar we zijn tot een bepaalde mate van discipline gekomen. We moeten nu constateren dat er dit jaar al van verschillende kanten vanuit het ambtelijk apparaat pogingen zijn ondernomen om voorschotjes te nemen. Dit is er weer één van. Natuurlijk zijn er altijd goede argumenten voor om het te doen, maar we slaan het evenwicht uit ons financieel beleid als we daarin meegaan. We hebben ernstig overwogen om vanwege dit element tegen te stemmen. Ons is in de commissie a.b.z. duidelijk gemaakt dat er zeer bijzondere omstandigheden zijn, uniek mag ik wel zeggen, een nieuw gemeentehuis dat je maar één keer in gebruik neemt, die ons de hand over het hart zouden moeten doen strijken. Wij zullen aan dat appèl gehoor geven, maar niet dan met de mededeling dat iedere volgende poging door ons zal worden gesignaleerd en op tegenwerking van ons mag rekenen. Mevrouw TOMASSEN (PS)Mijnheer de voorzitter, na lezing van het rapport informatievoorziening en automatisering is het duidelijk dat er zowel op

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 165