21 juni 1990
- 14 -
heeft. Dus, we moeten heel gedifferentieerd naar de ouderen kijken. Niet
iedereen is hetzelfde, gelukkig niet. Zo moeten we dat ook doen, dus scheer
niet iedereen over één kam. Als ik dat uit de opmerking van de heer
Pothuizen begrijp, dan denk ik dat ik hem gelijk moet geven. Als hij zegt
dat hij geïnteresseerd is in structuren, dan zeg ik: nou, ik ook, zeker als
het om ouderenwerk gaat. Als u er niks over in de nota hebt gelezen, dan
moet u hem misschien nog een keer lezen. Er staat in ieder geval één zaak
in en één duidelijke aanbeveling die aanleiding geeft om daar snel op in te
springen, los van andere actualiteiten die dat ook nodig maken. Dat is
namelijk de opmerking over het ene loket. Zo'n enkel loket -ik zeg dat
nadrukkelijk tussen aanhalingstekens, want het hoeft niet één echt loket te
zijn- een goede toegankelijkheid van voorzieningen betekent dat instel
lingen op een andere manier moeten werken dan ze nu doen. Dat betekent dat
je het hebt over de organisatie en de structuur. Die aanbeveling gaat daar
duidelijk op in en bij de uitwerking van het beleid zullen we daar nog
zeker op uitgebreide wijze op terugkomen.
Ik denk dat ik daarmee alle opmerkingen heb beantwoord, voorzitter.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Ik heb gevraagd aan de wethouder of hij bereid is de
ouderen extra voorlichting te geven over het minimabeleid, ondanks de nota
minimabeleid.
Wethouder KINGMA: Mevrouw Tomassen, in de commissie heb ik al gezegd: we
kunnen elke maand opnieuw de nota minimabeleid gaan vaststellen, maar we
hebben al met elkaar afgesproken dat speciaal voor de groep ouderen de
voorlichting als het gaat om minimabeleid wordt opgezet. Daar heb ik verder
niets aan toe te voegen.
Het voorstel (nummer RV 90/59) wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen
Voorstel tot vaststelling van de inhoud van het verslag 1989-1990
"Informatievoorziening en automatisering twee jaar later".
Heer POTHUIZEN (D66)Zoals u het voordraagt, citeert u letterlijk de titel
van het voorstel, maar in het voorstel staat iets meer, daar wordt ook over
geld gesproken. Qua beleid geen probleem, voorzitter, behoudens het manen
tot voorzichtigheid, ook bij het creëren van fraaie lokale netwerken met
persoonlijke computers. Maar dat geld, daar willen wij toch na ampel
fractieberaad een opmerking over kwijt. We hebben met elkaar afgesproken op
welke momenten gelden ter beschikking komen. Dat heeft enige moeite gekost,
maar we zijn tot een bepaalde mate van discipline gekomen. We moeten nu
constateren dat er dit jaar al van verschillende kanten vanuit het
ambtelijk apparaat pogingen zijn ondernomen om voorschotjes te nemen. Dit
is er weer één van. Natuurlijk zijn er altijd goede argumenten voor om het
te doen, maar we slaan het evenwicht uit ons financieel beleid als we
daarin meegaan. We hebben ernstig overwogen om vanwege dit element tegen te
stemmen. Ons is in de commissie a.b.z. duidelijk gemaakt dat er zeer
bijzondere omstandigheden zijn, uniek mag ik wel zeggen, een nieuw
gemeentehuis dat je maar één keer in gebruik neemt, die ons de hand over
het hart zouden moeten doen strijken. Wij zullen aan dat appèl gehoor
geven, maar niet dan met de mededeling dat iedere volgende poging door ons
zal worden gesignaleerd en op tegenwerking van ons mag rekenen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Mijnheer de voorzitter, na lezing van het rapport
informatievoorziening en automatisering is het duidelijk dat er zowel op