12 juli 1990
- 41 -
moment een stuk van onze toekomstplannen onmogelijk gaan maken. Het zou wel
eens een gebied kunnen zijn waar we hele boeiende dingen mee kunnen doen.
Dat maken we nu voor een deel onmogelijk. Heel jammer, zeer teleurstellend.
Mevrouw TOMASSEN (PS): Ik wil u toch mijn zorgen meegeven omdat ik toch
bang ben dat het daar te grootschalig zal worden. Ik hoop dat u het
pleidooi in mijn verhaal net meeneemt, om vooral met de bewoners rekening
te houden, zodat daar een ideale vestiging voor hen komt, een ideaal
tehuis
VOORZITTER: We nemen niet alleen de motie mee, maar ook uw zorgen. Mag ik
deze discussie afsluiten met de constatering dat het college de motie heeft
overgenomen en dat er voldoende steun voor is in de raad?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS)Voorzitter, ik wil het college nog wel een
keer zien knipogen, hoor.
VOORZITTER: Dat kan na de raadsvergadering ook. Wenst u aantekening dat u
tegen bent?
Heer VAN WUIJCKHUIJSE (GGS): Dat minimaal, maar ik wilde eigenlijk vragen
om een stemming.
VOORZITTER: Dan gaan we over tot hoofdelijke stemming. Aan de orde is de
motie zoals die is voorgelezen en waarvan de tekst is uitgedeeld.
de heer Meilof, tegen; mevrouw Swinkels, voor; de heer Van Wuijckhuijse
tegen; mevrouw Tomassen, voor; de heer Witte, tegen; de heer Pothuizen,
voor; mevrouw Stekelenburg, voor; de heer Boerkoelvoor; de heer
Visser, voor; de heer Plomp, tegen; de heer Van Logtenstein, voor;
mevrouw Blommerstegen; mevrouw Van Eek, voor; de heer Leeflang, tegen;
de heer Lokker, voor; de heer Krijger, tegen; mevrouw Spijk, tegen; de
heer Blaauw, tegen; mevrouw Gerritse, voor; de heer Zwaanenburg, voor;
de heer Krol, voor; de heer Verheus, voor; de heer Kingma, voor; de
heer Mennevoor.
De motie is met 15 stemmen voor en 9 stemmen tegen aanvaard.
Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift tegen de weigering van de bouwvergunning
voor het oprichten van een tuinhuisje op het perceel Eigendomweg 146.
Het voorstel RV 90-108) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Voorstel van de commissie voor de beroepschriften tot het ongegrond
verklaren van het beroepschrift tegen de weigering van een bouwvergunning
voor een muur (inclusief kolommen) met een kanteldeur op het perceel
Soesterbergsestraat 31.
Heer KRIJGER (WD): Mijnheer de voorzitter, meestal neemt de raad
voorstellen van een door de raad zelf ingestelde commissie over. Dat wil
niet zeggen dat die punten niet in een fractievergadering worden
doorgesproken. Ook dit punt hebben wij doorgesproken. Op strikt formele
gronden, met de nadruk op strikt formele -daar moeten we vaak rekening mee
houden- moet je akkoord gaan met het advies van de commissie voor de