20 septeoiber 1990
- 17 -
het verhaal dat u net naar voren hebt gebracht. De andere taxatie die u net
noemde, die was uit januari 1988 en die lag inderdaad een zeker bedrag
onder het bedrag van de taxatie van april. Dat is onder andere te verklaren
door het feit dat de grondprijs daar niet in was meegenomen. Het tweede
deel daarvan was dat er sinds januari 1988 wel het een en ander is gebeurd
met de prijzen van het onroerend goed.
Verder, mijnheer de voorzitter, heb ik begrepen in de organisatie waarin ik
werkzaam ben dat het niet uitmaakt in principe voor iemand die een taxatie
naar eer en geweten uitvoert, of hij dat voor de verkoper of voor de koper
doet
Het voorstel (RV 90-123) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
Voorstel tot verkoop van grond gelegen achter het perceel Nieuweweg 15b aan
J.A. Smeeing Beheer B.V. te Soest.
Het voorstel (RV 90-115) wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke
stemming aangenomen.
Voorstel tot verkoop van het perceel Parallelweg 7 aan de Islamitische
Stichting Fatih te Soest.
Het voorstel (RV 90-117) is teruggenomen.
Voorstel tot verkoop van grond gelegen bij het station Soest-zuid aan de
N.V. Nederlandse Spoorwegen.
Heer B0ERK0EL (PvdA): Mijnheer de voorzitter, in de commissie financiën heb
ik het ook al gezegd, als er kleine stukjes grond zijn en die liggen bij
woningen, dan verkopen we dat als snippergroen aan burgers. Snippergroen
dat kan zijn: mogelijkheid tot bebouwen en geen mogelijkheid tot bebouwen.
Hier -ondanks het feit van de milieu-aspecten, zoals het college zegt- gaan
we een stukje grond verkopen aan de N.S., niet voor dezelfde prijs als dat
we voor de burgers doen, maar voor een prijs van één gulden. In de
commissie financiën was er geen duidelijkheid te krijgen van het college.
In de brieven die we nadien gehad hebben, was er ook geen duidelijkheid van
het college te krijgen, alleen maar "de milieu-aspecten zijn voor ons
dusdanig van belang dat wij vinden dat het voor één gulden zou moeten"
Mijn voorstel, het voorstel van de Partij van de Arbeid is -en ik hoop dat
het gesteund wordt door deze raad- is om niet tot verkoop over te gaan,
maar tot verhuur voor één gulden per jaar over te gaan, zodanig dat je niet
een raar verschil krijgt met de burgers van Soest en het toch ter beschik
king komt voor datgene wat u graag wil, namelijk die milieu-aspecten. Ik
hoop dat de raad daarmee in zal kunnen stemmen.
Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA): Dit feit is een nieuw feit en eerlijk gezegd
heeft het onze sympathie wel. Wij kunnen dat wel steunen.
Mevrouw BLOMMERS (WD): Voorzitter, we denken dat het een uitstekend
voorstel is van de PvdA en we steunen het graag.
Heer MEILOF (GPV/SGP/RPF): Voorzitter, ik veronderstel dat je nog zou
kunnen denken over een verkoop voor een reëel bedrag. Maar dit is een
buitengewoon veilige oplossing, we houden een eigen stuk grond en we kunnen
daar later op een andere wijze invulling aan geven als we daar belang bij
hebben. Ik vind het een perfect voorstel, vele malen beter dan het voorstel
dat er ligt. Ik steun dat.
