22 oktober 1990 - 28 - Heer KRIJGER (WD): Mag ik even reageren, voorzitter? Wie de schoen past, trekke hem aan. Loopt u maar door. Wethouder VISSER: Natuurlijk mag ik kritiek hebben op de Kabelkrant, mijnheer Krijger. Wij streven er namelijk naar om toch 100% Soester nieuws te krijgen. Daar mankeerde natuurlijk tot nu toe wel het een en ander aan. Als je naar de Soester kabelkrant kijkt waar boven staat Soester Kabelkrant en je leest dan voornamelijk berichten uit Groningen, Hoogezand-Sappemeer Zuidbroek, Scheemda, Heiligerlee, Winschoten, Beerta en Nieuweschansdan denk ik dat het een vicieuze cirkel is als de Kabelkrant nog steeds in de rode cijfers zit, dat dan er weinig belangstelling is voor advertenties, omdat de mensen niet kijken. Ik denk dat het goed is dat wij tot nu toe twee gesprekken hebben gehad met de directie van de Kabelkrant. Dat waren pittige gesprekken, maar het mes is inmiddels van tafel. Het laatste gesprek was zeer verhelderend en we hebben zelfs weer een nieuw gesprek afgesproken in december. We blijven constant over die kwaliteit van de Kabelkrant in gesprek. Dat helpt. Ik denk dat het inmiddels al een stuk verbeterd is, maar om nou te zeggen dat het flitsend is, geweldig? Ik denk dat we er nog lang niet zijn. Ik hoop dat we dat dan ook volhouden -want dat is het tenslotte, we hebben een contract met de Kabelkrant, het is een produkt- en over de kwaliteit mag je dan altijd praten en er kritiek op hebben. Als de WD suggereert dat er misschien onvoldoende menskracht en onvoldoende inzet is ten aanzien van deze zaken, dan verwijs ik u naar het onderzoek dat op het ogenblik gepleegd wordt door de heer Bollema, een bureau dat de voorlichting doorlicht. Wanneer dat rapport op tafel komt en bij ons is beland, dan kom ik daar natuurlijk onmiddellijk mee bij de commissie, met allerlei voorstellen om misschien daar verbetering in aan te brengen als dat nodig is. Het college is van mening, als we het hebben over praten met B&W, dat in het kader van de structuurvisie in principe alles bespreekbaar moet zijn. Ik heb dat daarnet al genoemd, over die groene gebieden. Ook al bestaan er op dit moment geen grote plannen voor die genoemde gebieden. Gemeentebelangen Groen Soest zegt in zijn algemene beschouwingen -en dan hebben ze het toch weer over het verleden- dat van een dialoog met de burgers geen sprake was. Ik denk dat dat verbeterd is, dat de dialoog met de burgers op elk terrein alle ruimte krijgt die het ook verdient en die we dan ook nastreven. Als Gemeentebelangen Groen Soest schrijft op de tweede bladzijde dat de ontwikkeling op het gebied van de voorlichting met argusogen wordt gevolgd, dan ben ik daar alleen maar blij om. Ik zie graag dat deze activiteiten met argusogen worden gevolgd. Ook op het gebied van de ruimtelijke ordening, zegt de heer Witte, zijn wij erop gesteld dat deze zaken zich afspelen in het openbaar. Dat gebeurt. U kunt alle medewerking, inlichtingen en informatie krijgen die u maar wilt. De Partij van de Arbeid begint op de persoonlijke toer en schrijft letterlijk dat ze niet met Visser achter het net moeten vissen, als ze het hebben over: zijn wij op tijd met onze structuurvisie? Nou is het op zich natuurlijk een beetje kinderachtig om met namen te spelen, mijnheer Boerkoel en mevrouw Stekelenburg. Dat zult u dan ook van mij niet horen. Ik kan u verzekeren, ik hoop dat u daar woensdagavond ook van overtuigd bent geraakt, dat wij met de structuurvisie niet te laat zijn. Wij houden rekening met de inspraak en ik kan u al verklappen dat wij in december zelfs de bevolking op een speelse manier zullen betrekken bij het geheel van deze structuurvisie, waar ook de bevolking dan aan mee kan doen. De woonomgeving met een miljoen, dan hebben we het over de H.A.D. flats, veronderstel ik, uitbreiden. Bij de voorjaarsnota komt het college op deze

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 289