22 oktober 1990
- 39 -
worden, dat het interimbestuurdat al twee jaar interirabestuur is,
misschien eens zijn taken kan overdragen aan een echt bestuur, of een echte
sportraad. Maar dat zal nog wel even duren. Wij nemen niet aan -hoewel we
hopen dat we ongelijk hebben- dat nu werkelijk de belangstelling herleeft
omdat er een sportraad is. Die belangstelling is aardig verknald.
Er zijn antwoorden gekomen over het sportcomplex Dalweg. Goed, wat het
belangrijkste is dat is beantwoord, dat de vloer multifunctioneel is. De
invulling van het gebruik komt dan later wel. Maar iets anders is niet
helemaal juist. Wij hebben begrepen dat net werd beantwoord voor een deel
op wat de PvdA heeft genoemd, maar er zijn meer mensen die meelezen, dat
alle voorzieningen ook voor mindervaliden, in het Dalwegcomplex aanwezig
zijn. Wij hebben begrepen, omdat we ook de details nalopen -en dan lees je
meer dan 2000 woorden- dat er geen lift inkomt voor mindervaliden. Wij
zullen dan ook een motie zometeen indienen, omdat wij vinden dat dat wel
moet gebeuren. Dat is beleid dat wij hebben vastgesteld, al jaren geleden.
Ook mag je best vinden dat bij een eerste bekijken van alle stukken, als er
een vergissing is ontstaan, dat die vergissing wordt hersteld.
Sociaal cultureel werk op de rand van het faillissement. Zo is het
genoemd. Wij hebben dus niet gezegd dat het failliet is, nee, als je op de
rand van het faillissement staat en je doet niks, ongewijzigd beleid, dan
ga je failliet. Dat is niet alleen een kwestie van geld, mijnheer Kingma.
Wij menen toch, als we kijken in het hele welzijnsveld sociaal cultureel
werk dat de Kinderboerderij -heel gek- daar helemaal geen problemen mee
heeft. Ik weet niet of het ligt aan de inzet van de mensen, een andere
manier van werken, een andere groep die iets beoogt te bereiken, in ieder
geval, men krijgt het daar wel voor elkaar.
Onduidelijkheid is bij ons gebleven rond een opmerking van de heer Kingma
over de polikliniek. Er horen mogelijkheden te zijn. Nu maakt u ons
nieuwsgierig, wij willen graag weten hoe het nu zit. De provincie weet dat
wij een polikliniek moeten hebben, maar: er horen mogelijkheden te zijn...
relatie met landelijk gebied.Hoe zit het dan? Ik zou toch graag daar
wat meer antwoord op willen hebben.
Minimabeleid. Een hele actuele suggestie mag ik u doen. Bij de gemeente
Enschede heeft men pas aangeschaft een subsidiezoeker. Wat is dat? Dat is
een computerprogramma. Niet alles gaat beter met de computer, maar sommige
dingen wel veel sneller. Met datgene wat er al bestaat aan regelingen, kun
je ook voor de minima heel snel de juiste oplossing bieden voor het
individuele probleem dat sommige mensen hebben. Ik heb hier de krante-
berichten ervan, het kost maar 5.000,=. De hele begroting is over de 100
miljoen. Dat zou best denk ik hier kunnen, want wij vragen niet zoveel uit
de reserves. Ik zal u zo de stukken geven, dan kan bij de duplieken erop
gereageerd worden. Ik denk dat het een leuk idee is.
Verkeer, vervoer, wegen. Proefwerken nakijken is goed lezen. Ik zal niet
verder gaan, ik heb het over de 2000 woorden al een paar keer gehad.
Weg om de noord. Waar komt die discussie vandaan? Voor zover wij het hebben
kunnen reconstrueren is dat "een grapje" in een personeelskrant bij het
afscheid van de voorganger van deze raad, de heer Scholten. Maar dood
ernstig -want zo nemen wij in eerste instantie het college altijd- komt
het college ermee bij de discussie in De Rank. Ik neem aan, zo goed van
vertrouwen ben ik, dat men daar gegevens over heeft. Die hebben wij
gevraagd bij de beschouwingen. Die heeft men dus niet. Nu heeft de
voorzitter van de raad mevrouw Swinkels gered door de gong. Hij heeft
excuus aangeboden voor de onduidelijke, onjuiste voorlichting.
Hap/snapbeleid, vooral gericht -maar goed, men reageert daar het meeste
ook op- op de Waldeck Pyrmontlaan. Er was een Lindenhofplan met daarbij te
betrekken de gevolgen van het verkeersaantrekkende gebeuren dat het met
zich meebracht. Met D66 heeft de WD en anderen, sommigen nog buiten de
