22 oktober 1990 - 40 - raad, maar wat dat betreft is hun inzet even goed gewaardeerd, dat plan van tafel willen halen. Het is ook weg. Maar bij dat plan Lindenhof was het wel nodig te bezien wat het zou kunnen gaan betekenen voor het verkeer. Er was dan ook op een gegeven moment een nota voor een verkeersplan. Maar dat is niet vastgesteld door de raad. Ga dan nu niet losse onderdelen uit dat plan, dat niet is vastgesteld door de raad, plotseling hanteren als uitgangspunt voor het afsluiten van wegen! Verkeersaantrekkende activiteiten, met de bus naar C-drie. De eerste avond praten met B&W in deze samenstelling in C-drie werd zeer veel tijd besteed door mensen aan het bereiken van de gebieden daar met de bus, de standplaatsen van de bus. Dat ben ik niet vergeten. De raad was uitgenodigd om erbij aanwezig te zijn. De discussie is daar erg heftig geweest, dat daar niet een oplossing werd gevonden door bussen op een rij te zetten. Daarbij komt ook: als C-drie een verkeersaantrekkende activiteit gaat krijgen, dan denk ik dat de opstelplaats daar verkeerd is. Als het daar gebeurt moet het succes hebben, maar de bussen bieden slechts plaats voor 50 mensen heen en 50 mensen terug. Ik denk niet dat dat nu zo'n zakelijke oplossing is. Beter omgaan met de burger. Een paar dingen vielen mij heel prettig. De toon van brieven -hoewel de reactie zal worden gevraagd binnen een week- anders zal worden, klantvriendelijker. Reiniging en vervoer. Inzet is nodig om het volume van 20.000 ton naar 26.000 ton goed te kunnen verwerken. Ik meen al aangegeven te hebben dat dat ook de bedoeling is van de WD-fractie. Een aantal opmerkingen heel kort richting de heer Visser. Ik vond het laatste kwartier van de reactie van het college eigenlijk het minst onaangename deel. Je kunt het eens zijn of niet eens zijn, maar het was wel duidelijk. Er komt dus geen bouwplan achter Avia, het college zal wel op korte termijn praten met de commissie r.o. over het omgaan met de suggesties van de P.P.C. op plannen. Nieuwegracht II, we gaan er toch maar van uit dat het doorgaat, anders krijg je weer verschuivingen naar andere terreinen, want het is een mooi terrein waarschijnlijk en ga je er hockeyvelden op leggen, dan is het ook onttrokken aan de natuur. De Kabelkrant, mijnheer Visser, ja, ik lees ook wel eens nieuws met een knipoog en dat komt soms van heel ver. Maar wat wij niet doen -en dat is de opzet geweest van onze beschouwingen- ik bemoei me niet als fractielid of raadslid en mijn fractie doet dat niet met de inhoud van bijvoorbeeld de de Amersfoortse Courant, de Gooi- en Eemlander, de Soester Courant. Ook die hebben berichten van buiten de gemeentegrenzen. Dat is hun zaak, wij blijven daarvan af. Ook als het gratis komt -en de Kabelkrant komt gratis, we krijgen er zelfs geld voor- bemoeien wij ons niet met Soest-Nu en Handelspost Voorzitter, ik denk dat het voor ons, althans voor vanavond genoeg geweest is VOORZITTER: Dan kom ik nu aan het ordevoorstel, dames en heren. Het is tien over half elf. Ik zou even met de fractievoorzitters willen overleggen of u zegt: wij maken deze ronde vanavond nog af -we hebben nu twee fracties gehad- of dat u zegt: wij gaan woensdagmiddag om twee uur verder en stoppen er nu mee. Misschien dat ik het beste bij de fracties kan beginnen die nog niet aan het woord geweest zijn. Heer POTHUIZEN (D66)Wat ons betreft gaan we, nu we eenmaal begonnen zijn aan deze instantie, door tot u ons allemaal een kans hebt gegeven. Heer BOERKOEL (PvdA): Ik sluit mij daarbij aan.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 301