24 oktober 1990
- 8 -
denk dat ik mag verwachten dat van de kant van de SWOS nog dit jaar
duidelijkheid gegeven kan worden over wat haar eigen standpunt is, dat ook
dit jaar duidelijkheid komt over de verder te bewandelen weg als het gaat
om de zorgstructuurdat het uitstekend is om bijvoorbeeld vertegenwoor
digers van de SWOS uit te nodigen in de commissie om eens te laten
vertellen wat er zoal speelt en die gedachtenwisseling te laten plaats
vinden, zodat ook van de kant van de commissie men uit de mond van de
direct betrokkenen heeft begrepen wat er nu eigenlijk aan de hand is. Van
onze kant zal ook getracht worden een zo summier mogelijk dossiertje te
maken met relevante stukken, zodat u vanaf het overlijden van de
Federatieve Raad tot nu aan de hand van zo weinig mogelijk stukken een
inzicht krijgt in hoe een en ander zo gekomen is. Ik denk dat we dan op een
goede manier aan de ene kant proberen" de instelling haar verantwoordelijk
heid te laten houden die zij behoort te hebben en aan de andere kant zelf
als gemeenteraad die rol te vervullen die we behoren te vervullen als het
gaat om de kwaliteitscontrole van de zorg: gebeurt er met het geld wel
datgene wat er moet gebeuren? Dat wou ik over de SWOS op dit moment zeggen.
Het was wat uitgebreid, maar ik denk dat het gegeven de opmerkingen nodig
was om dat voor iedereen op deze manier te doen. Nog een opmerking, voordat
ik het vergeet. We hebben het continu over de problemen binnen de SWOS.
Maar laat ik heel nadrukkelijk zeggen dat het wat dat betreft om een
bestuurlijk organisatorisch probleem gaat en niet om problemen binnen de
werkgroepen, binnen de groepen vrijwilligers, binnen de beheerscentra en
alles wat daarmee te maken heeft. Er is een geweldige groep van
vrijwilligers gewoon in het dagelijkse werk hard aan het werk. Ik hoef
alleen maar aan de warme maaltijdvoorziening te denken. Wat dat betreft
ondervinden die geen wezenlijke problemen in de manier waarop dat soort
werk verricht moet worden. Laten we ons dat heel goed realiseren, dat is
natuurlijk een van de meest wezenlijke dingen, dat dit soort moeilijke
discussies dat soort zaken niet verstoren. Het is naar mijn idee gelukkig
niet het geval tot op heden, wat overigens niet wegneemt dat de discussies
rond een en ander wel snel afgerond moeten worden, anders dreigt dat
natuurlijk wel. In een situatie waarin mensen zich niet plezierig voelen
omdat besturen naar hun gevoel niet kunnen functioneren zoals ze zouden
willen, ontstaat er wrevel, demotivatie en dat leidt tot afbraak. Dat kan
absoluut niet de bedoeling zijn en ik denk dat u van ons mag verwachten dat
we ons daarvoor in zullen zetten. Ik hoop dat ik u daarover duidelijke
signalen heb gegeven.
Van de kant van de Partij van de Arbeid is nog gevraagd hoe het nu precies
zit met het onderzoek naar de mogelijke gevolgen voor de volksgezondheid
als het gaat om de optredende problemen in Soesterberg. Bedoeld wordt: de
milieugevolgen, de volksgezondheidsgevolgen ten gevolge van de aanwezigheid
van de vliegbasis, het Compagnies Oefen Terrein en de rijksweg, zoals vorig
jaar bij de begroting aan de orde is gesteld. Toen is gezegd dat onderzoek
van elders dat op soortgelijke problemen inging, verzameld zou worden om te
kijken hoe we daar in de Soesterbergse situatie iets mee zouden kunnen. Ik
denk dat we op dit moment met name in de richting van externe adviseurs
zouden moeten kijken wat we met die liggende documentatie moeten. Zoals wel
vaker met onderzoek lijkt het ertoe te leiden dat het onderzoek op andere
plekken alleen maar tot de conclusie leidt dat er nog meer onderzoek nodig
is. Dat geeft in ieder geval aan hoe complex het is. Ik hoop in ieder geval
in een van de komende maanden de commissie te kunnen informeren wat in dat
opzicht de verwachtingen zouden kunnen zijn en in hoeverre we het verder
zouden kunnen aanpakken.
Van de kant van D66 met name is nog een keer gevraagd of de aanmelding voor
sociale vernieuwing voor 15 november de deur uitgaat. Gegeven het gesprek
binnen het college afgelopen dinsdag denk ik dat ik kan zeggen dat die
