24 oktober 1990
- 54 -
die we afgesproken hebben en er is extern advies nodig, dan zullen wij dat
zeker ondersteunen.
De motie "gebruik middelen bedrijfsvoorziening sector II" zoals D66 die
ingediend heeft. Met die bedoeling zijn wij het eens, maar wij zijn het er
niet mee eens als daaruit volgt dat wij meteen een voorkeur voor de Hopman
Masselmangroep uitspreken voor 45.000,-. Wij vinden dat die gelden
besteed moeten worden naar aanleiding van de wensenlijstjes van de
verschillende partijen en dat je niet maar zo naar aanleiding van een brief
die binnenkomt opeens 45.000,- daarvoor weg gaat geven.
Heer POTHUIZEN (D66): Dat laatste klopt niet, mevrouw Tomassen. U kunt
gewoon in het welzijnsplan vinden dat dit een van de elementen is die
keurig volgens de procedure is gelopen.
Mevrouw TOMASSEN (PS)Ja, maar omdat er gereageerd werd door de rest van
de raad. Want wij zijn meteen -zo begrijp ik het tenminste- voor die
honorering van de Hopman Masselmangroep. Dus daar ben ik niet voor. Wel
zoals de motie voor ons ligt.
Ik denk dat ik alles gehad heb. Wij zijn nog tegen de verhoging van de
subsidie voor de ouderenbonden.
VOORZITTER: Ik moet wederom een omissie goedmaken mijnerzijds. Ik had
verzuimd de twee moties van D66 voor te lezen. Dat doe ik dan nu.
De motie, door mij genummerd X, betreft structuur overleg met ouderen.
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 24 oktober 1990,
overwegende
dat er een crisis is ontstaan in de relatie tussen de Stichting
Welzijn Ouderen Soest (SWOS) en de gemeente;
dat doel en taak van de SWOS in haar statuten ruimer zijn
geformuleerd dan praktisch uitvoerbaar is en dan de gemeente op
ambtelijk niveau onderkent;
dat ook de constellatie van de SWOS op zich door de qua aard en
gewicht verschillende belangen van de deelnemers als een
structuurfout is te kwalificeren en een belemmering vormt voor de
opbouw van een wel bevredigend functionerende overlegstructuur
inzake ouderenbeleid;
dat ondanks aandrang vanuit de raad, het college tot nu toe geen
zichtbare inspanningen heeft gedaan om tot verbetering van de
overlegstructuur en de relatie met de SWOS te komen;
dat de raad meent dat verder uitstel ongewenst is;
draagt het college op
op korte termijn bij voorkeur met behulp van externe adviseurs en
met inachtneming van de visies van de belanghebbenden, te doen
onderzoeken hoe de structuur en de procedures van het ouderenwerk
in ruime zin doorzichtiger en hanteerbaarder gemaakt kunnen
worden, opdat doel en taakstelling van de SWOS, met instemming van
de participerende ouderen, uitvoerbaar worden,
en gaat over tot de orde van de dag.
D66-fractie, ondertekend Adriaan Pothuizen en Gré van Eek-van Veelen.
De tweede motie, door mij genummerd nummer XI, gebruik middelen
bedrijfsvoorziening sector TI;
De gemeenteraad van Soest, in vergadering bijeen op 24 oktober 1990,
overwegende
dat sedert 1989 middelen opzij gelegd worden voor een mogelijk in
Soesterberg te starten jeugdwerkproject;
dat deze thans reeds minstens 60.000,- belopen;
dat het niet aannemelijk is dat dit project op korte termijn wordt