24 oktober 1990 86 zijn wij er niet tegen, maar dat willen we dan wel van het college horen. Wethouder MENNE: Wij hebben nota genomen van de hardnekkigheid van de heer Meilof met betrekking tot het rioolrecht en ook wat betreft de hondepenning, hoewel hij op dat punt toch wat bijval krijgt. Dat verbaast ook niet, natuurlijk. Maar het college vindt de huis-aan-huis controle efficiënter en dat kost ook aanzienlijk minder geld. Niet en/en, want dan hebben we de administratiekosten, dat gaat dan in kleuren en in code. Afijn, er is door ons duidelijk voorgesteld en dat blijft, om de huis-aan- huis controle te continueren. Dat levert veel op, het is zeer efficiënt en het kost weinig. Ik heb ook nota genomen van de opstelling van de WD met name met betrekking de hondenbelasting. Zij zijn tegen de verhoging aangezien daarmee bekostigd zou worden de milieu-inspecteur. Daar is de WD tegen. Afijn, dat zijn bekende zaken. Wij nemen daar kennis van. Wij hebben dan vervolgens nog twee moties van Gemeentebelangen Groen Soest. VOORZITTER: Er zijn geen moties, er is één amendement, dat heb ik voorgelezen. Wethouder MENNE: Gehoord hebbende de raad, stelt het college voor het amendement te verwerpen. VOORZITTERWie van u mag ik tweede termijn het woord geven? Niemand? Dan kom ik aan de afsluiting van deze begrotingsbehandeling. Even voor alle voorzichtigheid, dat ik het zeker weet. Ik kijk even naar de wethouder van financiën en ook de heer Straatman of wij niets vergeten zijn. Kunnen we de zaak afsluiten? Wethouder MENNE: Misschien moet ik nog even melden dat wij natuurlijk zo spoedig mogelijk de totaliteit, de nota van wijzigingen u zullen doen toekomen. Een soort consolidatie en bevestiging van de afspraken die heden zijn gemaakt. VOORZITTER: Afsluitend mag ik constateren dat u met de belasting voorstellen, tenzij u duidelijk hebt gezegd dat u tegen bent, waarvan akte uiteraard, akkoord gaat. Voor het overige is de raad daarvoor. Heer VAN LOGTENSTEIN (CDA)Ik had de huiver dat u die twee uiteindelijke raadsvoorstellen zou vergeten, maar dat is niet het geval. VOORZITTER: Nee, nee. Akkoord? Hiermee de zaak voldoende behandeld? Dan sluit ik hiermee deze begrotingsbehandeling 1991 af die we in 1990 hebben gevoerd. Ik dank u allen voor uw komst en voor uw bijdragen. Ik ben me ervan bewust dat het een hele zit is geweest en ik dank u voor uw doorzettingsvermogen. Het leidt er wel toe dat we morgenavond geen vergadering hebben! We hadden u graag een drankje willen aanbieden, maar gelet op het late tijdstip hebben we het drankje niet boven geserveerd, maar is het hier aan deze tafel vanavond uitgeserveerd. Ik neem aan dat iedereen nu behoefte heeft om naar huis te gaan. Ik sluit de vergadering. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest van 17 januari 1991. de v

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 401