24 oktober 1990 - 9 - VOORZITTER: Ik heb gezegd: het besluit vindt plaats inclusief de door de wethouder gegeven antwoorden. Dat wordt nu nog aangevuld ter verduidelijking, met wat de heer Van Den Breemer heeft gezegd. Dat wordt door de raad gedragen. Het wordt dus ingepast, dat plan. Het voorstel (RV 90-144) wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met inachtneming van de door de wethouder gegeven antwoorden en het voorstel van de heer Van den Breemer dat door een meerderheid van de raad wordt gedragen. 6. Voorstel tot het vaststellen van het volumebesluit 1991 en de raming van de te verwachten behoefte over middelen voor de periode 1992 tot een 1995 ten behoeve van stads- en dorpsvernieuwingsactiviteiten. Heer KROL (CDA): Mijnheer de voorzitter, we hebben hier als CDA-fractie in de commissie een duidelijk standpunt over ingenomen. We hadden graag gezien dat betreffende het punt verbetering woningen er toch die verdwenen 20.000,= weer zou worden opgevoerd. Eveneens hebben wij u laten weten dat de post welzijnsinstellingen ons inziens hier niet op deze wijze thuis hoort. Zeker niet omdat we op dat punt als het gaat om de accommodaties nog een discussie kunnen verwachten in de functionele commissie welzijn, wat we daar gaan realiseren. We vinden het onduidelijk om het op deze wijze naar voren te brengen als punt hier bij de stads- en dorpsvernieuwing. U kunt dus van ons erop aan dat wij het voorstel niet willen blokkeren, maar dat we geacht willen worden tegen te zijn als het gaat om de post verbetering woningen, omdat die te laag is en de post welzijnsinstellingen, omdat die daarin niet thuishoort. Ten tweede zou ik nog even willen noemen dat we het project groepswonen ouderen hierbij nog onder uw aandacht willen brengen bij het punt ouderenhuisvesting. Ook dat hebben wij in de commissie gedaan, dus daar kunt u verder mee uit de voeten. Heer WITTE (GGS)Voorzitter, wij kunnen instemmen met het voorstel zoals het hier ligt. Alleen, wij zouden graag nog even horen of in dit voorstel al mee is genomen dat de storting van het rijk 270.000,= hoger is dan was geraamd. Heer EBBERS (WD): Voorzitter, onze wethouder van financiën heeft ons afgelopen maandag uitvoerig verteld dat er een extra bedrag voor het stads en dorpsvernieuwingsfonds zou komen van zo rond de 270.000,= in die orde van grootte. Ik kan mij voorstellen dat dat bedrag inderdaad vrijkomt voor bepaalde zaken. Daarbij wil ik één ding speciaal noemen, dat is het punt onder 4, de sanering van andere bedrijven. Daar heeft in het verleden altijd een post voor gestaan. Ik vind het jammer dat die er nu niet opstaat. Ik zou u in ieder geval willen vragen om hem p.m. erop te zetten, gezien de ontwikkelingen met name in Soesterberg. Daar gebeurt op dit moment in feite wat we graag zouden willen, vermindering van activiteiten op het Dorpsplein en verplaatsing daarvan naar de Rademakerstraat. Voor dat doel was destijds ook al een bedrag opgevoerd. Ik zou dus nog graag in ieder geval een post p.m. daarvoor willen hebben. Daarbij heb ik het ook over het extraatje dat u nu krijgt voor het fonds stads- en dorpsvernieuwing Mevrouw STEKELENBURG (PvdA): Voorzitter, juist omdat dat extra geld eraan komt, steun ik het voorstel van de heer EbbersIk denk dat het goed is om daar iets te stimuleren, ook in financiële zin.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 410