- 16 - niet k nog een t Dat iinig het yveel n om van rfij willen mee at we nu n afgelopen nnen t hij ons t op een >ndIn die uw plan. racties van akkoord t e de heer lkaar wat r is het zo juridische r dat ook in door idere wijze inspraak van en. idacht die :maakt door jen daar- ig daarvan tijken. Een dat op dit er Meilof. PvdA en de en van wat en. Als je dan mogen er van de heer eigenlijk de heer je het ;lemmeren. De dus waar de andere kant ls het ook nog een wonen, heel 15 februari 1990 - 17 - plezierig is dat ze daar nu juist ook een rondje kunnen lopen dat niet te lang is, zodat ze ook kunnen genieten van het landschap. Heer KRIJGER: Als net aangekondigd, een reactie op het amendement van de heer Visser. Wij kijken daar met zeer veel sympathie naar, niet omdat het nu plotseling opkomt, maar omdat het kan passen in iets waar wij aan denken maar waar we nog niet een concreet plan voor hebben: dat de Eng ooit een soort bestemming kan krijgen als een soort landschapspark. Dat is wat groot misschien, maar in ieder geval een soort meent, waar een aantal zaken kunnen gebeuren die een stukje terug in de tijd betekenen. Als we niet kunnen herstellen wat het gisteren was, maar dat mooier is eergisteren, dan terug in de tijd. Daar past best bij dat die meent wordt gebruikt om schapen op te hoeden. Verloren schapen kun je terughalen. Maar let wel, wij bedoelen het zeer serieus. Een weg zomaar afsluiten vinden wij iets te snel gaan. Ik denk dat het goed is om dat in de eerstkomende commissie r.o. te bespreken, waarbij wij nu al aangeven dat mijn fractie daar met grote sympathie naar kijkt en dat eigenlijk best te realiseren ziet. Want zoals wel eens gezegd wordt, empirisch vastgesteld: ik denk dat degenen die daar niks te zoeken hebben een andere weg zullen vinden. Degenen die er wel wat te zoeken hebben en dat kunnen aantonen -ik denk daarbij zoals mevrouw Greefhorst zegt aan agrariërs- daarvoor wordt het mogelijk gemaakt. Dat past heel goed in het verkeersluw maken van die hoek. Heer VISSER: Voorzitter, ik begrijp dat het wat te hoog gegrepen is voor deze raad. Ze snappen het allemaal niet zo precies. De heer Meilof weet niet wat er aan de hand is, het overvalt hem. Net zoals de PvdA, ze moeten het allemaal weken van tevoren kunnen bestuderen, zo'n simpele maatregel. Maar ik denk toch, als deze raad er nog wat langer over nadenkt en er nog een nachtje over slaapt, dat ze er misschien toch wel voor te porren zijn, zoals de heer Krijger net duidelijk suggereerde. Ik vraag de wethouder van ruimtelijke ordening dan of hij dit op de eerstvolgende agenda wil zetten van de commissievergadering. Dan neem ik mijn amendement nog even terug. Wat de jeugdherinneringen betreft waarvan de heer Plomp zegt dat je elkaar kennelijk zo leert kennen, dat je nog eens wat hoort. Ik zal niet alles vertellen wat ik daar in het koren heb meegemaakt, maar ik zal de heer Plomp er nog wel eens het een en ander over in zijn oor fluisteren. VOORZITTERHet is toch jammer dat wij dat moeten missen! Mevrouw STEKELENBURGVoorzitter, uit dit amendement zou ik het niet lezen wat mevrouw Tomassen zegt: je zet er gewoon een bord neer. Daar heb je toch zoveel regels niet voor nodig, zou je eigenlijk denken. Als er staat: afsluiten, dan zie ik daar toch iets anders dan een bord, want ik denk dat bij dat bord ook een stuk naleving hoort. Daar hebben we het al eens eerder over gehad en de recente berichten uit de krant gelezen over allerlei sluiproutes, dan denk ik: ik betwijfel het. Het voorstel om dit in de eerstkomende commissie te bespreken lijkt mij uitstekend. Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, uiteraard is het prettig te vernemen dat de heer Visser mij in beslotenheid nog op de hoogte wil stellen van feiten waar wij in het openbaar misschien niet over kunnen spreken. Wij wachten dat moment af. Dan is het zo dat met betrekking tot het amendement gezegd kan worden, nu de heer Visser het terug zal trekken na een opmerking mijnerzijds, dat wij inderdaad zullen trachten op korte termijn in de geest van niet alleen uw amendement, maar ook in de geest van de commentaren die door meerdere fracties daarop zijn gegeven te handelen. Of in de eerstkomende commissie-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 42