15 februari 1990 - 22 - Politiek relevante zaken. Het is natuurlijk zo, wij zijn een gemeentelijk, politiek bedrijf. We hebben het ook in de commissie al gezegd, zodra er voorstellen worden gedaan van wat belangrijk is en wat niet, dan had het woordje politiek daar misschien in die zin niet moeten staan. Dat doet uiteindelijk het dagelijks bestuur, dat stelt bepaalde politiek relevante zaken voor. Het voorstel vanuit de ambtelijke sector betreft relevante zaken, objectief relevante zaken. Dat is ook bedoeld. Zo wordt het ook opgebouwd en uiteindelijk zijn het de politiek relevante zaken die u geselecteerd krijgt voorgesteld door het college. Tenslotte, voorzitter, ben ik blij met de vaststelling van de nota grondbedrijf. We hebben het op het eind nog een keer herhaald. Ik ben dus blij dat een ieder akkoord is met het vaststellen van de nota grondbedrijf, gelet op datgene wat kan worden vastgesteld. Niet op organisatorische zaken, want daar zit natuurlijk toch enige dynamiek in. Maar bedoeld is hier inderdaad de cijfers en dan toegespitst op bladzijde 11, waar dan wordt uitgegaan van het afsluiten van de verschillende exploitatie opzetten op het eind van het jaar waarin dat bedrag is vermeld. Ik heb begrepen, voorzitter, dat voor wat betreft de voorstellen 1, 2 en 3, de raad daarmee kan instemmen. Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, daar ik niet had begrepen dat ik vanavond mijn partijprogramma voor de komende jaren moest voorlezen, heb ik dat niet bij me. Maar ik zal het u doen toekomen. Ik had toch wel iets verwacht in die richting en dat was ook de reden waarom ik zei: geeft u mij duidelijk aan wat, waarom en hoe u dat opvoert. In eerste instantie -wat dat betreft was deze voorleeswedstrijd best verduidelijkend- was er niet eens aangegeven in het eerste voorstel waar bepaalde ideeën vandaan kwamen. Ik heb ze nu in ieder geval kunnen traceren. Dan denk ik dat het dus heel belangrijk is dat bij de voorjaarsnota niet die fout wordt gemaakt en dat u wel degelijk aangeeft waar binnen het grote geheel van het gemeentelijk beleid bepaalde zaken in thuis horen. Er zijn ook nog een aantal punten vergeten vanavond. Ik hoop wel dat uw boekhouding veel completer is en dat de zaken die al toegezegd zijn en die al een behoorlijk stuk van de ruimte in beslag zullen nemen, niet vergeten worden nu ze vanavond niet zijn genoemd. Maar ik heb het volste vertrouwen in de wethouder, want ik heb hem ijverig zien schrijven. Dus ik verwacht met spanning de voorjaarsnota. Heer VERHEUSNog een korte opmerking, mijnheer de voorzitter. De fractie voorzitter van de PvdA wees erop dat onze fractie de motie indertijd ten aanzien van de tennisvereniging Soest-zuid niet heeft gesteund. Hij doet net alsof wij nu aan een verkiezingstoespraak bezig zijn. Ik heb enkel maar een paar suggesties op tafel gelegd. Ik heb ook duidelijk vorige keer gezegd dat we het willen betrekken bij de voorjaarsnota. Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen. Overzicht van bodemsaneringsprojecten in de gemeente Soest op basis van de Interim Wet Bodemsanering. Heer VAN ESSEVELD: Ik heb in de commissie gevraagd om het bedrag te verhogen van 500.000,- naar 575.000,- In de antwoorden van u heb ik daar niets meer over teruggevonden, dus ik zou graag een toelichting willen hebben hoe u die 2,3 miljoen in vier jaar met 500.000,= per jaar wilt dekken Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter, het is zo met betrekking tot het bedrag van 2,3 miljoen voor de eerstkomende vier jaar: vier keer vijf ton,

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 47