15 februari 1990
- 24 -
heid tot realiseren. Maar daarbij hebben wij ook begrip voor het standpunt
van het college op dit moment dat rekening wil houden met de beroeps
procedure inzake het bestemmingsplan. Echter, als op 5 maart a.s. de
hoorzitting is geweest, kan meer worden gezegd over acceptatie van het
voorstel. Wij verzoeken u dan ook de behandeling van dit voorstel aan te
houden tot de raadsvergadering van 15 maart a.s., dit voorstel te bespreken
in de commissie r.o. van 6 maart, (die dan maar om half vijf begint,
mijnheer de voorzitter) waar dan ook mondeling verslag zal worden gedaan
over het verloop van de hoorzitting en dat dit voorstel -gezien de aspecten
voor de volksgezondheid en de samenwerking eerstelijn- ook wordt besproken
in de commissie welzijn.
De komende jaren zal het vooral gaan om de kwaliteit van veel zaken in
Soest. Het komt ons voor dat iedereen in deze raad ook daadwerkelijk mee
wil werken aan zo'n belangrijke voorziening.
Zeer bewust, zeg maar zeer nadrukkelijk heb ik bij de toelichting op dit
voorstel een constructieve toon gezocht. De reden is dat wij best politiek
kunnen verschillen, maar dat ik dat liever uitwerk op andere terreinen,
onder andere het LindenhofprojectDit voorstel had van iedereen kunnen
komen binnen deze raad.
Mevrouw TOMASSEN: Mijnheer de voorzitter, u begrijpt dat wij als onder
tekenaars van dit voorstel het verhaal van de heer Krijger van harte
ondersteunen, vooral gezien de grote behoefte in de wijk Soestdijk aan een
gezondheidscentrum. We rekenen eigenlijk op een raadbrede steun voor dit
voorstel, vooral gezien het beleid van de landelijke overheid om wijk
gerichte activiteiten in de eerstelijnszorg dicht bij de mensen te brengen.
Dat is het beleid van de landelijke overheid en het rijk geeft zelfs een
jaarlijkse subsidie aan die gezondheidscentra om dit soort activiteiten te
stimuleren, als ondersteuning van die samenwerking die zo breed mogelijk
moet zijn. Wij hebben een signaal gehoord van de kruisverenigingen en het
C.M.D. dat ze ook graag mee willen werken aan een toekomstig gezondheids
centrum
Heer VAN ESSEVELD: Er is voldoende over gezegd, voorzitter.
VOORZITTERDit waren de initiatiefnemers. Nu is het woord aan de raad.
Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, wij staan uiterst positief
tegenover de instelling van een gezondheidscentrum ook in die wijk in
Soest. Maar wij zijn het eens met het college dat eerst het kroonberoep
afgewacht moet worden. Daarom zijn wij blij met de opmerking van de heer
Krijger. Alleen vind ik persoonlijk dan als het er 6 maart ook maar bij
moet in de commissievergadering, dan begin ik bij onze gezondheid
vraagtekens te zetten, of we dat allemaal wel volhouden. Maar goed, ik hoop
dat u daar een oplossing voor vindt, anders moeten we toch maar een aparte
avond zoeken.
Heer B0ERK0EL: Mijnheer de voorzitter, de laatste opmerking van de heer
Krijger dat het eigenlijk een voorstel had moeten zijn van de hele raad,
onderschrijf ik. Dat had ook gekund. Hij zegt dat hij de signalen heeft
gekregen in december 1989, maar de PvdA heeft die signalen in juni 1989
gekregen en toen ben ik er ook achteraan gegaan. Bij de afdeling
ruimtelijke ordening en bij de afdeling verkeer heb ik gekeken of er
mogelijkheden waren om daar tot een gezondheidscentrum te komen. Er is mij
toen gezegd dat het college -net zoals ze dat nu zegt- van mening was dat
daar geen gezondheidscentrum mocht komen, want dat was slecht voor het
verkeer. Ik heb toen gevraagd aan de desbetreffende ambtenaren of zij dat
