15 aaart 1990 - 9 - gezegd dat men voor is, dat zijn negen stemmen. Het GPV is voor, dat is er één, acht WD en vijf PvdA. Heer POTHUIZEN: Als die conclusie niet weersproken wordt, dan hebt u gelijk. VOORZITTERU was de enige die naar aanleiding van mijn woorden het woord vroeg. Heer VISSER: Voorzitter, ik kan mij voorstellen dat u mijn fractie vergeet. VOORZITTER: Ja, want u heeft zich niet uitgesproken of u voor of tegen het collegevoorstel was. Heer VISSER: Daarom had u aan mij moeten vragen als het op stemming aankomt, of ik een stemverklaring wil afleggen. VOORZITTER: Zover was ik nog niet. Heer VISSER: Nou, u had uw hamer al in de hand. Dus voordat u de klap op de tafel geeft, wil ik toch even verklaren waarom wij met uw ordevoorstel meegaan. Wij vinden, net als de WD, de zaak zó belachelijk. Ik heb al beargumenteerd -en daaruit had u de conclusie kunnen trekken dat ik voor was- dat er van uitstel afstel komt. Niemand in de nieuwe raad zal het in zijn hoofd halen om dit opnieuw op tafel te leggen. Daarom kan ik rustig met uw voorstel meegaan en mijn fractiegenote ook. Heer KRIJGER: Wij waren niet voor uitstel, dat moet u goed begrijpen. Wij hebben gezegd dat wij ons niet zullen verzetten tegen het collegevoorstel. Dat heeft geen zin, de inhoudelijke discussie krijgen we toch wel. VOORZITTER: Bent u dus voor of tegen het collegevoorstel? Heer KRIJGER: Heel grof gezegd: u gaat uw gang maar. 'U' is niet persoonlijk bedoeld. Wij verzetten ons niet. Als u een hoofdelijke stemming wilt, dan gaan wij wel mee. Maar er is geen stemming gevraagd. Wat is de lijn? Uitstel. Nou, dan komen we terug. VOORZITTER: Ik blijf bij de constatering dat er een grote meerderheid in de raad is voor het ordevoorstel van het college. Dat is dus aangenomen. Het voorstel wordt aangehouden. Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst tot ruiling van gronden gelegen aan de Van Weedestraat, Dillenburglaan, Nassauplantsoen en Beatrixlaan met Vahstal Amersfoort B.V. te Amersfoort. VOORZITTERAgendapunt 4 is aangehouden. Datzelfde geldt dan voor agendapunt 5, omdat dat met agendapunt 4 samenhangt. Het voorstel wordt aangehouden. Voorstel tot het vaststellen van de le herziening van het bestemmingsplan Landelijk Gebied. Voorstel tot het vaststellen van het bestemmingsplan Soest-Midden.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 64