15 aaart 1990 - 10 - De voorstellen 6 en 7 zijn aangehouden. 8. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de reconstructie van de Dorresteinweg (tussen Industrieweg en Koningsweg) 9. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van de automatisering van het kaartbestand. 10. Voorstel tot wijziging van de gemeenschappelijke regeling ziektekosten voorziening ten behoeve van ambtenaren in dienst der gemeenten in de provincie Utrecht. 11. Voorstel tot verkoop van een perceel grond gelegen aan de Nieuweweg aan Gebr. Higler Bouwbedrijf B.V. te Soest. 12. Voorstel tot het weigeren van een ontheffing als bedoeld in artikel 1 van de Zoneverordening Hinderwet ten behoeve van het oprichten, in werking brengen en in werking houden van een metaalbewerkingsbedrijf op/in het perceel Soesterbergsestraat 6a. De voorstellen 8 tot en met 12 worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen De heer Meilof verlaat de vergadering om 20.05 uur. 13. Voorstel tot het sluiten van een huurovereenkomst met Aqua-Indoor B.V. terzake van het sport- en recreatiecomplex Dalweg. Heer VISSER: Voorzitter, inhoudelijk heb ik niet zoveel bezwaar tegen uw voorstel. Maar aangezien het Soester Natuurbad nog niet verkocht is, kunnen wij principieel niet met dit agendapunt meegaan. Voorlopig staan wij nog achter onze principes, zolang de zaak niet geregeld is. Wanneer u later met het natuurbad blijft zitten, kunt u ons niet verwijten dat wij een huur overeenkomst hebben gesloten met Aqua-Indoor. De fractie van Progressief Soest is tegen dit raadsvoorstel. Mevrouw GREEFHORST: Mijnheer de voorzitter, de CDA-fractie is blij dat na veel overleg en onderhandelingen nu de wens tot privatisering van het zwembad tot een goed resultaat gekomen is. Vooral zijn wij gelukkig met de manier waarop het personeel nu is meegegaan in de privatisering. De wens van de ondernemer en de wens van de gemeente die zei: geen ontslagen bij het personeel, zijn op een goede manier ingevuld. Wij zien dan ook met vertrouwen de toekomst voor ons nieuwe zwembad tegemoet met deze huurovereenkomst en met de zorg voor het personeel. Bedankt. Heer POTHUIZEN: Voorzitter, hoewel dit voorstel voor Soest uitermate belangrijk is en het dus vanuit die invalshoek gerechtvaardigd zou zijn om er heel veel spreektijd aan te wijden, vinden wij dat niet nodig. Onze indrukken zijn dat het voorstel nauw aansluit bij hetgeen de raad steeds ter kennis is gebracht en waarop de raad het niet nodig heeft gevonden om bij te sturen. Wij vinden dat het inhoudelijk de toets van de kritiek kan doorstaan en wij gaan dus graag met het voorstel akkoord. Wij hopen op een voorspoedige totstandkoming van het complex. Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, het voorstel halen wij toch even in twee delen uit elkaar. Het eerste element is dat op grond van onder handelen (waar de gemeente niet zo ervaren in is, maar dan mag je des te

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 65