15 aaart 1990
- 19 -
motie
Heer B0ERK0EL: Na wat de heer Pothuizen gezegd heeft, heb ik er weinig aan
toe te voegen. Een regiofunctie, als daarbij het plaatselijk belang niet
gediend zou zijn, zou dat een achteruitgang betekenen. Lokaal vind ik dat
je inderdaad nog beslissingsbevoegdheden zou moeten overhouden. De heer
Pothuizen heeft het gezegd: de politie is in Soest je vriend.
Mevrouw BLOMMERSVoorzitter, ten eerste zouden wij de aanvullingen van de
heer Pothuizen willen steunen. We denken dat de motie inderdaad daardoor
nog iets sterker wordt. Wij vinden het van het grootste belang dat we
inderdaad unaniem ook al in de commissie hebben gezegd hoeveel belang wij
hechten aan die hele nauwe band tussen politie en gemeente. Vandaar. Laten
we wel zijn, op het ogenblik horen we in de landelijke pers alom deze
berichten dat gemeenten hechten aan hun eigen verantwoordelijkheid en die
niet af willen schuiven naar een hogere bestuurslaag. We zijn dus niet eens
zo bijzonder. Ik zou ook nog één woord willen schrappen als dat mag. In de
vijfde alinea staat: dat de huidige vrij directe relatie tussen de politie
en de burgerij in het gedrang komt. Ik zou dat 'vrij' weg willen laten,
want er is in deze gemeente gelukkig een directe relatie tussen deze twee
lichamen. Dat zou het voor mij nog iets meer aanscherpen.
Heer VERHEUS: Ik zal niet in herhaling vervallen, mijnheer de voorzitter,
Onze fractie ondersteunt deze motie van harte. Ik denk dat de wijzigings
voorstellen die de heer Pothuizen net voorstelde inderdaad de motie nog wat
sterker maken. Hetzelfde geldt overigens -hoewel dat een nuanceverschil is-
voor wat mevrouw Blommers net voorstelde. Als je die woorden verandert dan
wel weglaat, dan geef je de motie daarmee toch nog iets meer kracht. Daarom
heeft dat onze goedkeuring. Wij steunen de motie van harte en hopen op
succes
Heer VISSER: Voorzitter, wij gaan van harte akkoord met uw motie en de
reacties daarop zoals juist verwoord. Die pet past ons allemaal.
VOORZITTERAls ik dan mag antwoorden, ik denk dat ik heel kort kan zijn.
Ik ben blij met uw reacties. In de eerste plaats al uw reactie in de
commissie a.b.z. dat u heeft aangekondigd over dit onderwerp vanavond een
motie te willen aannemen. Ik voel mij daarin bijzonder gesteund als hoofd
van de politie, maar ik denk nog meer -en dat vind ik veel belangrijker-
omdat het een uiting is van hoe u denkt over onze politie hier in Soest. Ik
deel uw mening volledig. Ik heb ook geconstateerd in die korte tijd hier
dat wij hier een politie hebben die vermaatschappelijkt is, zoals dat heet.
Ik denk dat we daar heel zuinig op moeten zijn en alles moeten doen om dit
zo te houden. De voorgestelde correcties die in feite tot een aanscherping
leiden, neem ik graag over. Wij zullen die zo goed als mogelijk is
aanbrengen.
Met de gewijzigde motie wordt zonder hoofdelijke stemming ingestemd.
Initiatiefvoorstel van de fractie van Progressief Soest inzake de vorming
van een werkgroep inzake de ontwikkeling van "het Engpark"
VOORZITTERWij hebben u daarover geschreven dat wij dit initiatief
voorstel, voorzien van commentaar en advies, in de commissie zullen
behandelen. Dan komt het daarna tot een uitspraak op 12 april in de raad.
Heer KRIJGER: Ik sta perplex door de snelheid. Ik had nog graag iets willen
