16 - 12 april 1990 - 17 - heeft, treft unt van verder het u heb zijn. 'een sn. af de oudend nd bij ar ik jke tegen zoveel- r de Trouwens dat rant :ie statering mwege i extra >n voor rigens op dat ik agelijk stemmen, sn is n? estemd tsen weer He.er VAN DEN BREEMER: Voorzitter, de voorbereiding van dit bestemmingsplan heeft vele jaren gevergd. Een van uw voorgangers, mevrouw Corver, heeft als portefeuillehouder destijds al een aanvang hiermee gemaakt. Thans ligt voor ons het ter visie gelegen plan met daarin aangebracht de wijzigingen naar aanleiding van bezwaren in onder andere de commissie en andere gemaakte opmerkingen. Echter, dit is tot stand gekomen na aanzienlijk veel discussie, reacties van ingezetenen. Zo hebben wij nu een derde visie van het college voor ons. Dit alles neemt niet weg dat uiteindelijk toch een naar ons oordeel aanvaardbaar bestemmingsplan ter vaststelling voorligt. Aan 12 van de 15 ingediende bezwaarschriften is geheel of gedeeltelijk tegemoet gekomen. Echter, op één punt heeft onze fractie ernstig kritiek. Zoals bij het begeleidend schrijven vermeld, wijkt de portefeuillehouder, wethouder Plomp, af van het collegevoorstel ten aanzien van bezwaarschrift 5 voor het perceel Kerkpad NZ 35. Het gaat hier om een karakteristiek pand met een beeldbepalende villa, die evenals andere panden aan het Kerkpad als zeer waardevol is aangemerkt. Een en andermaal als uitgangspunt voor dit bestemmingsplan genomen is dat wij hier dus geen bebouwing zouden willen toestaan. Het verbaast ons nu dat de wethouder ruimtelijke ordening op dit punt een ander standpunt dan het college inneemt, terwijl het hier gaat om een essentieel punt in het bestemmingsplan. Wij hebben verder geen opmerkingen voor wat betreft dit bestemmingsplan. Heer BEIJEN: Voorzitter, het blijkt zo te zijn dat het college wel kan luisteren, niet alleen naar de bezwaarden, maar ook naar de mensen die de gemeenteraad vertegenwoordigen in de commissies. Als dan in die commissie een meerderheid van de gemeenteraad het college adviseert om bepaalde bezwaren te honoreren, dan vind ik dat in redelijkheid het college, gehoord de argumenten die daarbij horen, en daar tegenover gesteld hun eigen argumenten, deze bezwaren dient te volgen. Vandaar ook dat ik begrip heb voor de situatie van de portefeuillehouder, want die heeft wel aangetoond dat hij in deze zaken luistert naar de mensen, niet alleen naar de belanghebbenden, maar ook naar de eigen raadsleden. Voor zover het CDA dan spreekt in deze zaak van de mogelijke bouw van een woning bij een karakteristiek pand, van een consistent beleid, moet ik het bestempelen als een consistent weigeringsbeleid. We zijn natuurlijk blij dat het ook kenmerkend is dat zoveel mensen uiteindelijk in hun bezwaren zijn gehonoreerd in dit plan, waar heel veel aan is voorafgegaan. Het is een zeer ingrijpend plan voor vele mensen, want er zal niet veel meer mogelijk zijn in deze omgeving. Daar waar de mogelijkheden zich voordoen, zullen wij ze ondersteunen. Een opmerking plaats ik nog bij de aanduiding van de stankgevoelige gebieden. Ons is opgevallen dat de milieuinspecteur in het vooroverleg niet heeft gereageerd en dat nu op het laatste moment ook door de gemeentelijke ambtenaren toevoegingen zijn gedaan die kennelijk in overeenstemming zijn met het gevoerde of nog te voeren beleid. Misschien is er een mogelijkheid dat er in een hogere instantie nog op deze zaak verder wordt ingegaan. Wij vinden dat het niet nodig is om deze bepalingen in het bestemmingsplan op te nemen. Heer VISSER- Wat ik nou van de heer Van den Breemer zou willen horen is het volgende. Als het hem nu overkomen was dat blijkt in een commissie dat het CDA met een bepaalde meerderheid iets wil. En later blijkt in de raad dat het college gewoon niet geluisterd heeft naar die meerderheid in de commissie. Wat zou de heer Van den Breemer dan zeggen? Daar moet hij straks toch eens even op reageren. Want het is natuurlijk zo dat inderdaad in de commissie r.o. de meerderheid gewoon heeft vastgesteld dat deze bewoner aan het Kerkpad toestemming krijgt zijn plannen te verwezenlijken. Dan denk ik

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1990 | | pagina 92